Selv om kombinert bruk av Ethernet og Fibre Channel-nettverk har lenge vært standard i VDI-distribusjoner, er bruken av to separate nettverk langt fra optimal. Tross alt, å ha to separate nettverk betyr separat kabling, sikkerhetspolitikk og til og med administrasjonsverktøy.
I et forsøk på å forenkle nettverksarkitektur, er noen organisasjoner konvergerende sine data og lagringsnettverk for Virtual Desktop Infrastructure ved bruk av Fibre Channel over Ethernet (FCoE)
.
Fordelene med FCoE for nettverksbygging for VDI største nettstedene Det er flere fordeler med å utplassere FCoE i en VDI miljø. En slik fordel er reduksjonen i nettverksadministrasjon overhead. FCoE tillater organisasjoner å administrere sine Fibre Channel-nettverk ved hjelp av den samme programvaren de allerede bruker for Ethernet-nettverk.
Hva mer, fordi FCoE innkapsler Fibre Channel rammer innen Ethernet-pakker, vil organisasjoner som velger å adoptere FCoE ikke å gjøre unna med sine eksisterende investeringer i Fibre Channel. FCoE vil være kompatibel med det meste av Fibre Channel infrastruktur som allerede er på plass. Ett unntak er at det tar en FCoE-svitsj for å fungere som en bro mellom FCoE og eksisterende Fibre Channel maskinvare.
En av de største fordelene med å bruke FCoE er at i Ethernet-miljøer, er Quality of Service (QoS) ofte brukt til å prioritere nettverkstrafikk og la båndbredde til å være reservert for bestemte formål. Ved bestått Fibre Channel-trafikk over Ethernet, blir det mulig å prioritere VDI-trafikk fra lagring gjennom QoS.
Mer om lagringsnettverk for Virtual Desktop Infrastructure
Løse VDI lagring problem
Ved hjelp av lagring virtualisering for VDI ytelse
VDI lagring: Kapasitet og ytelseskrav for VDI gjennomføring
FCoE port hensyn for nettverksbygging for VDI
lagring leverandører hevder ofte at FCoE sparer penger fordi det krever færre nettverksadaptere og bytte porter, som samt mindre nettverkskabler når du løper dine to nettverk. Imidlertid kan disse påstandene være noe misvisende.
Det er verdt å merke seg at de konvergerte nettverkskortene som kreves for FCoE er priset på samme måte som Fibre Channel-adaptere. Teknisk sett kan du erstatte et par av Fibre Channel Host Bus Adapter (HBA) Hotell og et par av Ethernet-adaptere med to konvergerte nettverksadaptere
(CNAs). Men dette ville begrense en server totale tilgjengelige båndbredden.
Enda viktigere, å erstatte et par nettverkskort og et par av Fibre Channel HBA med et par CNAs kan påvirke redundans. Enda verre, hvis en CNA skulle svikte, både Ethernet stakk og Fibre Channel stabelen ville bli berørt
Nettverk for Virtual Desktop Infrastructure:. Hvordan implementere konvergerte nettverksadaptere
I tilfelle av VDI-servere, er det fordelaktig å installere flere enn to CNAs. Likevel er det også viktig å huske at CNAs vanligvis koster så mye som Fibre Channel HBAs.There er noen VDI server funksjoner som rett og slett ikke vil dra nytte av en CNA.
For eksempel gruppert VDI servere vanligvis gjøre bruk av en isolert nettverkssegment for hjerterytme trafikk. Hjerteslagene brukes for å overvåke tilstanden av de forskjellige noder i klyngen. Dette isolerte segmentet ville på ingen måte dra nytte av en CNA. Det er bedre å bruke en standard Ethernet-adapter.
samme konseptet gjelder også serveradministrasjon trafikk. Noen VDI plattformer anbefaler at du oppretter en egen ryggrad segment for server management trafikk. Igjen er det ingen fordel å bruke CNAs på disse typer segmenter. Standard Ethernet er helt tilstrekkelig.
Basert på denne typen konfigurasjon, ville det være overkill å fylle hver av serverens utvidelsesspor med CNAs. Du ville være bedre å installere en multi-port Ethernet-adapter i en utvidelsesspor, og deretter bruke de resterende plasser for CNAs.
Kabler hensyn for konvergerte lagringsnettverk for VDI
Selv om begrepet FCoE gjør det virke som om du kan bruke standard tvunnet parkabel for Fibre Channel, er det bare to typer kabler som kan brukes med FCoE. Ett alternativ er å bruke twinax kobberledninger med SFP + sender (noen ganger referert til som SFP + kobber). Disse kablene er relativt billig (relativt sett), men de er designet for korte bruk rekkevidde. Vanligvis SFP + kobber kan brukes til en maksimal avstand på 10 meter, selv om det er teknologier som hevder å støtte lenger går. Det andre alternativet er å bruke optiske kabler som er dyrere, men støtter lengre løyper.