When diskusjonen oppstår for valg av web hosting kontrollpaneler for nettsteder deretter på toppen de to navnene som vises er cPanel og Plesk. Men spørsmålet er hva er cPanel og hva er Plesk. Begge disse hosting paneler er servering fra mange år, og nå er ganske kjente navnene. Disse to hosting panelene har de funksjonene som mange andre kjente heter ikke tilbyr, og på grunn av de ekstra funksjonene noen ønsker å se på både av dem for å bygge og administrere nettsteder. Cpanel og Plesk tilbyr forvaltning av DNS, e-post, databaser og web-tjenester på klient og server side. Det er alltid veldig lett å bruke disse to kontrollpaneler for brukere som ikke har nok kunnskap om web hosting, og dette er den viktigste grunnen til at disse to kontrollpaneler er foretrukket det meste av tiden etter web tjenesteleverandører. Men en gang større web hosting-leverandører bruker sine egne interne kontrollpaneler for arbeid
Hva Cpanel web hosting. Cpanel kontrollpaneler ble opprinnelig utgitt i år 1996, og blir brukt fra år nå. Denne programvaren kan støtte et bredt spekter av UNIX-baserte operativsystemer som Linux-servere. Det betyr helt klart at Cpanel er bare kompatibel med Linux-servere og kan brukes av disse web hosting-leverandører som bruker Linux kontrollpanelet. Cpanel var berømt skjema tidspunktet for introduksjonen på grunn av sin GUI anlegget som gjør bruk av denne hosting panel mye enklere enn noen annen hosting kontrollpanelet. På grunn av grafisk brukergrensesnitt du jobber med det som du gjør noe på vinduene. Det har ikoner, mapper og linker over akkurat som vinduer og på en enkelt side også. En spesiell knapp som hjelper brukerne av Cpanel i trøbbel er fikse-alt-knappen. Du kommer aldri til å vite hva som har blitt gjort for å løse problemet, men du kan bare se resultatet av å bruke denne knappen. En annen funksjon som bidrar til å heve grafen til sin popularitet var det lett å lære kvalitet og med at mange hosting-leverandører er enige om at det er veldig enkelt å bruke også. CPanel er mest egnet for dem som ønsker å gå fort eller hvem har ingen erfaring med web hosting
Store fordeler og ulemper med Cpanel. Det er en komplett liste over fordeler og ulemper med Cpanel, som er like followedPros
Rask og effektiv på de fleste web-vertene
massevis av funksjoner og svært utvid
God forhandler rapport med WHM
Enkel å bruk, kortere læringskurve
Mest populære kontrollpanel
God støtte
Cons:
Fremdeles tilgjengelig for Linux-plattformer og fungerer mye bedre på det enn windows
Vanskelig å vedlikeholde. Hyppige oppdateringer og pakker
Hva er Plesk Web Hosting: Plesk ble innført i år 2003, og denne programvaren er som et romskip. Plesk er fortsatt ny kontrollpanelet programvare og er stadig mer populært på grunn av sin funksjon i støtte til ulike operativsystemer. Denne distinkte trekk gjort bruk av Plesk mulig med de fleste hosting-tjenester. Plesk kan brukes av et stort antall forbrukere uten bruk av noen ekstra port eller redesignet alternativ som Cpanel. Ved hjelp av Plesk er kostnadseffektive, og det kan være enkelt og nøyaktig nås av flere servere. Denne muligheten til å distribuere servere gir Plesk en større fordel over Cpanel og for Cpanel dette anlegget sett til å være en drøm. Dette anlegget er også kjent som clustering evne Plesk. Interface av Plesk er fin, ren og kjent, og det gir brukerne den enkle organisert informasjon i alle feltene. Som navnet kontrollpanelet antyder at det betyr å ha kontroll over serveren og som har bedre funksjoner for å styre hosting alternativer. Sp Plesk kontrollpanel gi sine brukere med alle disse alternativene. Denne tjenesten gjør ledelsen lettere på en del av sin bruker, slik at hvis det blir vanskelig for brukeren å håndtere server så alternativ vil alltid være tilgjengelig der for å få hjelp
Fordeler og ulemper med Plesk.
Det er en fullstendig liste over fordeler og ulemper med Plesk, som er like followedPros
Windows-støtte og Windows service support
Cluster Support - opprettholde flere servere fra ett sted
Plesk er billigere
Cross plattform - fungerer på både Windows og Linux
Cons:
ikke integrere med ikke-Microsoft-produkter
Interface er vanskeligere å bruke og tilpasse
Langsommere lastetider - mer svak, spesielt på Linux