Activetuts + Workshop # 1: NYTimes for Chrome Kritikk
Del
Del
3
Del
Denne Cyber Monday Envato Tuts + kurs vil bli redusert til bare $ 3. Ikke gå glipp av
Vi starter et nytt samfunnsprosjekt. Hver uke, vil vi legge ut en web-app eller spillet og be dere alle for tilbakemelding på hva det blir riktig, hva det blir galt , og hvordan vi kan alle lære av sine designvalg. Vi vil også ofte tilby våre egne tanker. Denne uken Ashish Bogawat gir oss en oversikt over den New York Times sin app for Chrome.
Innledning
Det var ikke lenge siden at Google tok nettleser desktop markedet ved storme med Chrome. Sammen med en hel haug med friske ideer og ubøyelige fokus på lynrask surfing, funksjonen som fanget alle andre nettlesere uvitende var Chrome Web Store. Det som startet med en hel masse overhyped linker til nettsteder og en håndfull av spesialdesignede nettleserbaserte applikasjoner har raskt forvandlet til et skred av native applikasjoner som synes å ta bedre nytte av nettleserens evner med hver utgivelse, noe som gjør Chrome klart ledende i leseren plass så langt som tredjeparts utvikler støtte er bekymret
The New York Times app var en av de første innfødte apps på Chrome -. og var, i lang tid, deres utstillingsvindu for fremtidens web -baserte rike Internett-applikasjoner. Bygget spesielt for å ta fordeler av nettleserens innvoller, app tok nyheten lesing i en nettleser til et helt nytt nivå, og setter trenden for andre å følge. Det er bare apt, da, at vi starter denne serien med NYTimes Chrome app
Jeg ønsker å dele denne kritikken inn i to deler:. Hva jeg synes fungerer veldig bra i app fra en brukeropplevelse ståsted , og hva som ikke virker. Fokuset her er utelukkende på grensesnittet og interaksjonsdesign, og prøver ikke å komme inn i de tekniske detaljene for hvordan programmet ble utviklet -. Noe jeg vil heller overlate til ekspertene
Det jeg Som om App
Det første som slår deg når du starter app er hvordan rene, enkle og irritabel det føles. Designerne har klart brukt mye tid på å sikre at den ene tingen som holder seg i fokus mest er innholdet -. Nyhetene
En god 90% av skjermen eiendomsmegling er dedikert til innholdet som ved standard inneholder de beste nyhetene for øyeblikket. På høyre, blir listen §§ tydelig frem, men diskret. Siden jeg ikke er en betalt abonnent til NY Times, låse ikoner tydelig fortelle meg at jeg bare kommer til å ha begrenset tilgang til noe annet enn Top News kategorien.
design for innholdet er en fint hybrid mellom tradisjonelle avis oppsett og mer moderne, for skjermen interaktive layouter. Større historier få mer plass på venstre med historier blir mindre og mindre etter hvert som de går mot høyre og kreve mindre betydning. Siden det interaktive mediet gir designere muligheten for å gi leserne et glimt av innholdet før hulene dypere, er en mye mer voluminøs spredning av historier mulig her enn i en trykt avis, og app tar godt nytte av denne muligheten.
< p> Oppsettet tilpasser seg også til en viss grad til innholdet representerer. Bilder-delen, for eksempel, er mye mer en collage av bilder enn et rutenett av historier, siden det er lite å lese der. Mens du klikker en historie åpner opp den fulle teksten som nyhet, klikke et bilde trekker opp en lysbildefremvisning av relaterte bilder.
Selvfølgelig, det app også score en masse poeng i å gi leseren mulighet til å kontrollere sine nyheter leseopplevelse. Hvis du ikke liker standardoppsettet, er det en hel haug med alternative stiler tilgjengelig fra 'Layout' linken nederst til høyre. Jada, ingen av disse er drastisk forskjellig fra hverandre, men for publikum av dette programmet - lenge leserne som er sannsynlig å bruke en anstendig mengde tid i det - de subtile variasjoner kan bety forskjellen mellom enkel lesing og frustrasjon <. br>
Evnen til å navigere gjennom hele programmet med hurtigtaster (primært piltastene) er en stor fordel. Igjen, dette er en stor seier for ivrige lesere. Som med ganske mye hver leser app verdt sin stund, evnene til bokmerke og dele historier, og å tilpasse skriftstørrelsen når du leser lange artikler er sunn fornuft slutninger, og pent gjennomført.
Hva Doesn 't arbeid samt
Som med de fleste apps, skjønt, er ikke alt helt der den skal være. Subtile design beslutninger som lagringsikonet (+) i øvre høyre hjørne av hver historie synopsis, fargeendringer på roll eller låse ikonene for å betegne premium innhold er bra så lenge man er smarte nok til å finne ut hva de kan bety . Og ja, kan man argumentere for at IKT - i hvert fall i et land som USA - er på et stadium der ikke-kyndige brukere er sjeldne. Men problemet mitt er fortsatt at affordances for interaktive elementer i en design denne flat utgjøre en læringskurve til en viss grad for alle brukere.
Fra et brukergrensesnitt design perspektiv, noen avgjørelser gjør svært lite fornuftig. Ved første øyekast ser den høyre sidepanel som et trekkspill der jeg forventer at Layout, til Min Konto og snarveier åpne opp inne i panelet for å avsløre detaljer som §§ gjør. I stedet er de alle linker som oppfører seg helt annerledes når du klikker. Ingen hover statene for ganske mye annet i dette panelet samt bunnpanelet i historien visning er grelle utelatelser som ikke gjør noe fornuftig. Sidenavigasjonspilene ikke engang har en markør endring for å vise at de er aktive!
Et annet problem som er muligens unik for meg er at noen av tastatursnarveiene fungerer bare ikke. Når du er i hovedvisningen, treffer /nøkkel er ment å slå meg over til velge artikler ved hjelp av piltastene, men jeg kan bare ikke synes å få det til å fungere. Kanskje jeg gjør noe galt eller min browser /OS kombinasjonen er på feil, men jeg forventer at designerne å ha testet de mest vanlige scenarier (mine er en enkel Chrome Beta på Windows 7 oppsett som er langt fra sjelden) før du slipper app.
Det finnes også andre bugs som tomme sider på slutten av historier, som fører en til å lure på hvilket nivå av testing går inn i utgivelsen av en app i denne størrelsesorden.
wrap-up
Så ja, har app sine fordeler og ulemper. Alt i alt, men jeg liker hva den oppnår med sin modige forsøk på å bringe det beste av begge verdener til plattformen. Nyheter på nettet har kommet en lang vei siden dagene av skannede PDF-filer av aviser som spiller gjennom klønete Flash widgets, og fremtiden synes bare lysere. Nå vente og se hvilke publikasjonen one-ups NY Times i å bygge noe helt revolusjonerende.
Your Turn
Hva synes du om NYTimes for Chrome? Del din konstruktiv kritikk i kommentarfeltet nedenfor!
Og hvis du har en nettleser app eller spill som du vil at Activetuts + samfunnet til å gjøre en kritikk på, legg det til her. Vi ser frem til å se hva du har bygget. Anmeldelser