Firefox Kunne Få H.264 Support After All

Husk HTML5 video krigen fra omtrent et år siden? Når nettleseren produsenter venstre og høyre hevdet troskap til H.264 eller WebM? For brukeren, kan slike trekk ofte være katastrofalt, noen husker Blu-Ray vs. HD-DVD usikkerhet vet hva jeg snakker om. Med HTML5 video det kom ned til Microsoft og Apple støtter H.264, og Mozilla, Google og Opera støtter WebM. Google dessuten hatt støtte for H.264 innebygd i nettleseren, men lovet å fjerne støtten helt i fremtiden.

Frontene synes å være smuldrer akkurat nå, med Mozillas Andreas Gal foreslår en endring i strategi for Firefox nettleser. Opprinnelig rettet mot mobile versjonen av nettleseren, det snart utvidet til å omfatte de stasjonære versjoner også.

Firefox Mobile er i en knipe, som WebM-støtte ennå ikke er inkludert i operativsystemet Android. Med Firefox bare støtter WebM, ville det effektivt bety at Firefox-brukere ikke kan spille HTML5 videoer, den nye standarden når det gjelder video på Internett. For nå, Adobe Flash tilbyr en fallback.

Gal idé å bake H.264-støtte i Firefox kommer med en interessant vri. I stedet for å støtte H.264 fritt, utviklerne har tenkt å bruke formatet hvis den støttes av operativsystemet. Dette kan også bane vei for flere kodeker som støttes av nettleseren, kommer mp3 til tankene.

Jeg ønsker å lande bug 714408 på mozilla-central så snart jeg får anmeldelse for det. Den legger maskinvareakselerert audio /video dekoding støtte til Gecko bruker system dekodere allerede finnes i systemet. Android, for eksempel skip som standard med en rekke dekodere, og spesielt for slike mobile enheter vi virkelig nødt til å bruke disse maskinvareakselerert dekodere for god batterilevetid (og ytelse).

I første omgang vil dette være aktivert på Gonk (B2G). I løpet av noen uker vil vi legge til støtte for Android også. Vi vil støtte dekode alle video /audio format som støttes av eksisterende dekodere som finnes i systemet, inkludert H.264 og MP3. Det er egentlig ingen begrunnelse for å stoppe våre brukere fra å bruke system dekodere allerede på enheten, så vi vil ikke filtrere alle formater

På Android, ville H.264 lett tilgjengelig for leseren. Såvidt bordet går, ting er mer komplisert. Hvis du ser på Windows, vil du legge merke til at Windows 7 leveres med H.264-støtte, mens Vista og XP ikke. Microsoft har nylig opprettet en Firefox-tillegg som legges H.264 for Windows 7 brukere av nettleseren.

Bekymringer ble oppdratt av noen utviklere som Mozilla ble capitulating på gratis kodeker, men de fleste synes å være enige om at Mozilla må gjøre noe for å være konkurransedyktig.

Jeg tror denne krigen er tapt. Bare se deg rundt. Nesten ingen av innholdet brukerne ønsker å se er tilgjengelig i WebM. Den eneste grunnen til at skrivebordet er brukbart er på grunn av Flash, en proprietær plugin, spille video for oss (i H.264, for det meste). Selv Google, angivelig en forkjemper for åpne kodeker, aldri helt konvertert YouTube og aldri droppet H.264 fra Chrome. Tar en prinsipiell (jeg ville på dette punktet foretrekker 'sta' tror jeg) holdning til H.264 vil ikke endre virkeligheten. Det gjør vondt bare oss og våre brukere.

Firefox kom til et punkt hvor vi er på skrivebordet i dag ved å omfavne virkeligheten. I den første tiden begynte vi å støtte IE-ismer som document.all som var guden fryktelig stygg og ikke-standard. Men det var nødvendig for kompatibilitet, slik at vi kan gi folk en brukbar nettopplevelse. Nettet bruker H.264. Det er en ubehagelig faktum, men det er et faktum. Vi må støtte det enten vi liker det eller ikke, så vi kan være rundt for neste runde og fortsette å påvirke nettet til det bedre.

Ingenting ser ut til å bli satt inn i stein ennå, men det ser ut som hvis Mozilla hensikter å gå videre med gjennomføringen i nær fremtid. Vil du personlig har et problem med Firefox støtter kodeker som h.264? Anmeldelser