Chrome vs. Firefox: hvor Firefox slår Google nettleseren

Hvis du ser på stasjonære datamaskiner, vil du legge merke til at det er tre kjernenettlesere venstre for disse systemene. Det er også gafler av to av disse nettleserne tilgjengelige som øker antallet programmer som du kan laste ned og bruke, men til slutt, kommer det hele ned til de tre nettleserne.

Det er Internet Explorer, Firefox, og Chromium. Hvis du sammenligner Firefox og Google Chrome -. De mest populære Chromium-basert nettleser, med hverandre, vil du se mange likheter, men også forskjeller

Du har kanskje hørt at Chrome er mye raskere enn Firefox eller sikrere, og mens det er noe sant i det, vil jeg gjerne liste områder der Firefox er bedre enn Google Chrome.

Firefox er ikke bedre på alle områder, og jeg kan publisere en annen del til slutt som høydepunkter der Chrome slår Firefox, hvis det er ønsket av samfunnet.

Også gjerne legge noe på hjertet til kommentarene.

1. Tilpasning

Dette er den mest åpenbare området. Du kan flytte de fleste grensesnitt elementer rundt i Firefox, og selv om Mozilla har begrenset noen tilpasningsmuligheter i nyere versjoner, kan du få tilbake dem hvis du installere utvidelser.

Hvis du bruker Google Chrome, kan du ikke endre nettleser-grensesnitt i det hele tatt. Med Endre, mener jeg flytte elementer fra ett sted til et annet, eller legge til elementer i nettleseren som ikke er der som standard.

Selv om du kan vise en bokmerkelinjen i Chrome, er at om det i form av tilpasninger .

I Firefox, du kan ikke bare flytte de fleste knappene og menyene rundt eller legge sidebar menyer som du kan tilpasse ytterligere, kan du også installere utvidelser som legger enda flere ikoner og alternativer til Firefox.

Noen eksempler? Utvidelse som endrer størrelsen på grensesnittet font, bredden av faner i nettleseren, eller legge favicons tilbake til adressefeltet i nettleseren.

2. Temaer

Temaer også er bedre i Firefox. I Chrome, får du forskjellige farger og et annet bakgrunnsbilde, det er det.

I Firefox, og jeg snakker om komplette temaer her, får du totalt konverteringer. Nye ikonet design, flere ikoner, nye verktøylinjer, et annet oppsett, eller til klassiske temaer som gjenoppretter hvordan Firefox så et par år siden.

3. Minnebruk

For en lang tid, Firefox var nettleseren som syntes å ha en umettelig hunger for RAM. Dette skyldes ikke bare av selve nettleseren, men også ved utvidelser som du kjørte i den.

Mens ting har endret seg dramatisk de siste to årene, mange brukere fortsatt tror at Firefox er mindre minne effektiv som Google Chrome .

Vi har sammenlignet minnebruken av Chrome, Internet Explorer, Firefox og Opera i det siste, og kom til den konklusjon at Chrome brukes mer minne enn alle andre nettlesere.

Dette kan tilskrives - i hvert fall delvis - til hvordan Chrome håndterer nettsteder, som leseren åpner dem i individuelle prosesser. Selv om det kan forbedre stabilitet og sikkerhet, likevel betyr det at mer minne brukes av nettleseren.

4. Utvidelser

Utvidelser kan gjøre mer i Firefox enn de kan i Chrome. Mens du vil finne mange populære utvidelser for begge nettlesere, kan Firefox-utvidelser for eksempel manipulere nettleseren Chrome, mens Chrome utvidelser ikke kan gjøre det, bortsett fra for å legge til et ikon i adressefeltet.

Chrome er fortsatt mangler når det gjelder til noen forlengelse typer. Det er ingen god download manager som kommer nær DownThemAll for eksempel, og unike utvidelser som automatisk Lagre mappe som lar deg lagre til forskjellige mapper basert på filnavn eller domener, eller treet stil Tab som endrer hvordan kategorier vises i Firefox.

Jeg er ingen forlengelse utbygger og kunne virkelig ikke finne en detaljert sammenligning av hva begge skjøte APIer støtte og hva de ikke støtter.

Firefox er ikke overlegen i alle forhold skjønt. Alle Chrome utvidelser krever ikke omstart av nettleseren ved installasjon for eksempel, mens bare Jetpack Firefox-utvidelser gjør ikke så godt.

I tillegg er Chrome Nettmarked et mareritt å navigere.

5. Personvern

Google er et reklamebyrå, som det gjør mesteparten av sine inntekter fra sin annonser virksomhet. Det er ikke klart hvordan Google bruker telemetri data at det samler fra Chrome. Det vi vet er at Mozilla har en meget høy standard når det gjelder personvern, som beskrevet på selskapets hjemmeside.

Firefox er også rent åpen kildekode, mens Google Chrome er basert på åpen kildekode Chromium-prosjektet pluss tilleggene som Google gjør til det (som ikke nødvendigvis er open source).

6. Tabbed Browsing

Begge nettleserne støtter faner, men Google Chrome støtter ikke fanelinja rulling. Dette betyr at fanene vil bli redusert i størrelse flere nettsteder du åpner i nettleseren på samme tid.

Dette fortsetter opp til et punkt der du ikke kan identifisere områder lenger at du har åpnet, som de alle showet opp som tomme faner uten visuell identifisering

Selv om du kan -. og bør - installere utvidelser til å gå rundt problemet, slår Firefox Chrome når det gjelder kategorien ledelse. Ikke bare kan du angi minimum og maksimum bredde for faner i nettleseren, støtter det også fanegrupper og rulle.

7. En valgfri søkelinjen

Ikke alle trenger en sekundær søkefeltet i nettleseren, men hvis du ønsker bedre kontroll over søkene dine, eller veksle mellom ulike søkemotorer regelmessig, kan du finne Firefox implementering mer nyttig i denne forbindelse.

Først kan du tilordne en annen søkemotor til adresselinjen og søkelinjen, slik at du alltid kan søke to forskjellige steder samtidig.

Mens du kan gjøre det med søkeord i Chrome samt (ved å tilordne dem i styre søkemotorer menyen), kan det samme gjøres i Firefox.

8. Plug-ins

Dette er mer av en fremtidig ting enn noe som påvirker nåtiden. Google har annonsert at de vil kvitte seg med alle plug-ins i 2014. Med at det betyr plug-ins som Adobe Flash, Adobe Reader eller Java, eller NPAPI-plugins, men ikke PPAPI plugins som brukes av Chrome har native Flash Player og PDF-leser plugins.

Selv om det er vanligvis sett på som en god ting at plug-ins vil bli en ting fra fortiden, kan det bety at Chrome-brukere vil støte på problemer i 2014 som de ikke kan bruke plug-ins som Java lenger i nettleseren.

Du kan lese mer om NPAPI nedgraderingen her.

Avslutnings Words

Det hele kommer ned til dine behov, og hva du bruker nettleseren til. Ikke alle eller ingen av de punktene som er nevnt ovenfor kan være interessant for deg. Hvis du ikke ønsker å tilpasse nettleseren din, så det er åpenbart ikke en negativ at du ikke kan gjøre det.

Og hvis du har alle plug-ins du ønsker i Chrome, så du ikke kunne vare mindre om plug-ins som Firefox tilbud, men Chrome ikke gjør. Anmeldelser