Hallelujah! Google Advokat innrømmer patentsystemet er Broken

De av dere som følger mine artikler med noen regularitet vil vite at en av de største argumentene jeg gjøre om den moderne teknologibransjen er deres insistering på å spille Patent tennis med hverandre.

Dette frem og tilbake av juridiske kamper, og scrabbling av teknologi kjemper for å kjøpe opp verdifulle patent biblioteker bare tjener til A) presse opp prisen på teknologien B) hindrer innovasjon og C) hindre mindre bedrifter kommer inn i marked. Unødvendig å si at jeg er ikke en fan.

Nå Googles patent råd, har Tim Porter innrømmet at hele patentsystemet er ødelagt. I et intervju med San-Francisco Chronicle sa han at søksmål og counter-søksmål av teknologi selskaper bare er sløsing med tid, penger og ressurser.

For lenge, patentkontoret innvilget beskyttelse til bred, vag eller uoriginal ideer maskert som oppfinnelser. Som uunngåelig førte til de juridiske dramaer nå utfolder seg.

En av de mest interessante tingene sa han i intervjuet omhandler temaet innovasjon jeg nevnte tidligere. Da stilte spørsmålet " Google har sagt disse søksmålene og taktikk er en trussel mot innovasjon. Tror du opptaket eller utvikling av Android har avtatt på grunn av disse problemene?"
Porter til avisen.
< p> Jeg tror ikke vi har sett det skje enda. Men bekymringen er at flere folk får distrahert med søksmål, jo mindre de skal finne opp.

Han sier at alle spillerne har vært involvert i dette, og han påpekte at patentene var en måte for Microsoft å kamp mot Linux. Han sa.

Du kan se på utvikling av programvareindustrien og se et poeng når (programvaren ikke ble patentert) og det var en periode med intens innovasjon. Du så ikke Microsofts første programvaren patent før 1988. Innen den tid det hadde kommet ut med Word, for ikke å nevne DOS.

Det er klart at friheter gjør oppmuntre til innovasjon og at Software Innovation har vært noe stillestående i de siste årene sammenlignet med 1970-tallet og 1980-tallet da nye og spennende konsepter ble fremvoksende hele tiden. Porter hevder at dagens system for patentering programvare ikke gir mening.

I perioden jeg snakket om, software ble beskyttet av opphavsrett og andre juridiske beskyttelse. Det er sikkert argumenter de er mer hensiktsmessig.

Det er fantastisk å endelig høre noen i hjertet av den pågående patentkrigene snakker fornuftig om hele problemet. De eneste som kan miste i alt dette er forbrukere som vil møte begrenset utvalg og høyere priser. Apples forsøk på å forby Samsung Galaxy Tab for eksempel er ikke basert på noen reell faktum annet enn det faktum at Galaxy Tab er en virkelig flott stykke teknologi som Apple er redd for. De angriper det rent fordi et patent eller to som de eier betyr at de har en formalitet til disposisjon for å eliminere deres sterkeste konkurrent.

Problemet er at mens Mr Porter kan si disse tingene, faktisk overbevisende de store selskapene til baksiden av fra sine søksmål er en annen sak helt. Apple er fortsatt kommer etter Samsung aggressivt og Microsoft har nylig kjøpt opp en last flere patenter for å hjelpe dem angripe deres hovedkonkurrent, Googles Android operativsystem.

For nå kan vi bare håpe at myndigheter eller rettsvesenet skritt i få litt ro og sunn fornuft til saksbehandlingen. Anmeldelser