Good nyheter, IE-brukere er ikke dumme etter alle

I forrige uke vi rapportert, noe skeptisk jeg er glad for å si, om en bit av forskning av et selskap som heter AptiQuant psykometrisk Consulting, som sa at folk som brukte Internet Explorer hadde lavere IQ enn folk som brukte andre nettlesere.

Forskningen "å måle effekten av kognitiv evne på valg av nettleser" ble tilsynelatende utført på 100.000 mennesker som gikk på jakt etter en IQ test. Som jeg påpekte på det tidspunktet dataene fra denne forskningen ville vært helt meningsløst, da det helt klart å ta hensyn til folk som bruker nettlesere både hjemme og på jobb der de ville ha hadde ingen kontroll over nettleseren de brukte.

Nå har det kommet fram at hele greia var en bløff med BBC rapporterer at ikke bare de, men andre store medieorganisasjoner, inkludert CNN og Forbes ble tatt i (ikke gHacks selv om jeg er glad for å si!).

Det har kommet fram at selskapets hjemmeside for AptiQuant var bare satt opp nylig, og at alle ansatte bildene hadde kommet fra et helt legitimt, og usammenhengende, business nettside for et selskap i Paris.

BBC kontaktet franske firmaet, Central Test, som bekreftet at de hadde blitt gjort oppmerksom på at AptiQuant har brukt sine bilder med de ansatte navnene endres.

Det var litt av en forseggjort spøk med en omfattende forskning dokument ( inneholder grammatikk feil) og en svært overbevisende nettsted for å sikkerhetskopiere den. Det er ingen anelse på dette stadiet som sto bak hoax. I studien AptiQuant sa ...

Studien viste en betydelig sammenheng mellom en persons kognitive evner og deres valg av nettleser. Fra testresultatene, er det en klar indikasjon på at enkeltpersoner på nedsiden av IQ skalaen har en tendens til å motstå endring /oppgradering av sine nettlesere. Denne hypotesen kan utvides til noe programvare generelt, men mer forskning er nødvendig for det, som er en potensiell fremtidig arbeid som en utvidelse av denne rapporten.

gHacks lesere også synes det er en kunnskapsrike gjeng med Jakin posting "Dette er en dum studie. Intelligente mennesker kan velge å bruke IE eller bruk en annen nettleser" skjønt Betttie sa "IMHO, er studiet blant de mest robuste jeg har kommet over."

Det kan hevdes at grunnen hoax var så vellykket i verden er på grunn av giften mange mennesker har mot Internet Explorer og vissheten om at noen brukere av Microsofts nettleser kan være mindre sannsynlighet for å vite om, eller vet hvordan de skal finne, laste ned og installere andre nettlesere. Med unntak av bedrifter fortsatt bruker Internet Explorer 6, kan det argumenteres for at det er disse menneskene som er usannsynlig å selv ha Windows Update slått på, enn si laste ned en ny versjon av nettleseren når oppdateringstjenesten forteller dem at det er tilgjengelig.

Dette er ikke bevis for mennesker som har en lav IQ imidlertid langt fra det. Istedenfor dette er bare et bevis på at teknologien er svært forvirrende og vanskelig å bruke for mange mennesker. At disse menneskene bør vurderes "dumme" var noe som gHacks brukere virket spesielt opptatt av å angripe, og god på deg for det.

søkt BBC en alternativ visning til forskning og spurte professor David Speigelhalter av Cambridge University Statistiske Laboratory, sa han: "Jeg tror disse tallene er implausibly lav -. og en fornærmelse mot IE-brukere" . Når BBC forsøkt å kontakte AptiQuant på nummeret som er oppgitt på deres hjemmeside ingen var tilgjengelig for kommentar

Graham Cluley i sikkerhetsselskapet Sophos kommenterte at "Det er tydeligvis veldig enkelt å lage en falsk side som denne - som alle phishere vet at det er lett å rip-off andres websider og bilder. " Han fortsatte med å legge til at dette er akkurat den type atferd utstilt av phishere og malware forfattere. Selv om han la til at PDF-filen fra nettstedet inneholder forskningen ut til å være fri for malware. Anmeldelser