Chrome bruker mye mer minne enn Firefox, Opera eller Internet Explorer

Når du spør Internett-brukere om sine personlige meninger om nettlesere, kan noen fortelle deg at de føler Firefox er å bruke for mye minne som holder leseren tilbake, og at Googles Chrome-nettleseren på den annen side er en slank rask nettleser som ikke bruker så mye RAM når du kjører.

Det virker som en kamp mellom de to nettlesere, med Microsofts Internet Explorer og Opera bare tar opp rollene som tilskuere som ser hvordan disse to nettlesere - eller brukere av disse nettleserne - kjemper den ut

Hvis du har fulgt utviklingen av begge nettlesere i nyere. tid, har du kanskje lagt merke til at Mozilla har begynt å kutte ned på Firefox er fett å forbedre nettleserens minnebruk og snappiness, mens Google ser ut til å ha flyttet prioriteringer andre steder. Noen brukere selv se leseren blir mer oppblåst, med alle funksjonene og tillegg som Google er gjennomførings inn i den.

Referanse

Hvilken bedre måte å teste en nettleser minne bruk enn å la dem laste inn en rekke nettsteder. Alle plugins, har extensions og verktøylinjer er deaktivert for testen for å unngå en forvrengning av testresultatene

Minnebruk selv ble testet i Google Chrome Om Memory side (chrome: //minne-redirect /). Og Windows Task Manager for å sørge for at resultatene matchet opp.

En prøve av ti populære nettsteder har blitt åpnet i alle nettlesere før minnebruken til hver nettleser ble analysert.

Nettsider som brukes i testen: Youtube, Leo.org, Mozilla, Google, Userscripts, Armorgames, Ghacks, Lifehacker, Reddit og Softpedia

Nettlesere: Google Chrome Canary 22, Internet Explorer 9, Mozilla Firefox 16 Nightly, Opera 12.00

System: Windows 7 Professional 64-bit, 8GB RAM

Uten videre, her er resultatene av referanse:

MemoryVirtual MemoryPrivateSharedTotalPrivateMappedGoogle Chrome 22 Canary341 , 44416,475357,919453,72182,972Internet Explorer 9270,76427,742298,506399,788236,828Mozilla Firefox 16 Nightly216,60435,816252,42215,972103,352Opera 12.00197,82811,292209,12194,24829,284

Som du kan se, Chrome er på toppen av listen, etterfulgt av Internet Explorer, så Firefox og endelig Opera

Viktige funn.

Opera er mest minne effektiv nettleser, etterfulgt av Firefox

trenger Opera 150 MB mindre minne enn Chrome for de ti nettsteder

Firefox trenger 100 MB mindre minne enn Chrome for å vise de ti utvalgte nettsteder

Når det kommer til virtuelt minne, begge nettleserne bruker bare halvparten av hva Chrome trenger.

Avslutnings Words

Minnebruk er tydeligvis ikke den eneste faktoren som spiller en rolle når det gjelder nettleser valg. Andre faktorer, som tema og utvidelser støtte, layout og design, kompatibilitet, stabilitet eller sidelastingshastigheten kan også spille en rolle i en brukers avgjørelse. Referanse ikke se på dem - noen ganger subjektive - faktorer, men utelukkende på minnet utnyttelse av de testede nettlesere. . Som du kan se, Firefox, Opera og Internet Explorer er mer minne effektiv enn Googles Chrome nettleser

Vil du noen gang har tenkt at dette skal være tilfelle

Oppdatering:? Vi har oppdatert referanse i 2014. Du kan sjekke ut den nyeste minnebruk funn her. Anmeldelser