DotNetNuke, ofte referert til som DNN Evoq er blant de beste åpen kildekode CMS systemer tilgjengelig på internett. Siden oppstarten har det vist seg å være en topp utøver med hensyn til effektiv forvaltning av et nettsted system.
Det er imidlertid fortsatt en rekke andre CMS systemer som WordPress, Joomla og Drupal som fortsetter å være populære valg blant utviklere og systemadministratorer.
Hvordan DNN sammenligne med disse systemene?
Det er godt å vite at mange av de beste nettstedene på internett i dag er utviklet av DNN utviklere. Dette rammeverket fortsetter å øke med hvert kommende år, noe som gir utviklere en mulighet til å utforske sine skinn, standard lag og moduler som bare blir bedre og bedre.
Den skinning motoren er ekstremt brukervennlig og fleksibel og så er sikkerhetstilgang, grupperinger og rolle oppdrag. En stor fordel DNN tilbyr over sine konkurrenter er det faktum at dens admin er helt integrert i nettsiden, slik at web-administratorer enkelt gjøre endringer ved behov. Tilpasning på DNN er også svært enkel.
DNN versus WordPress
DotNetNuke og WordPress er begge gode plattformer for de som ønsker å bygge web tilstedeværelse. Imidlertid er DotNetNuke definitivt mer kraftfull og enkel å bruke. På den annen side, er WordPress enklere å sette opp og installere, men den nye DotNetNuke Evoq har gjort en god jobb mot å bygge bro dette gapet. Begge disse rammene er raskt nok, men siden WordPress bruker PHP og MySQL det er litt raskere. Videre er WordPress en ideell plattform spesifikk for blogging. Dette betyr at mange utviklere ikke engang vurdere det en reell CMS. WordPress har innført noen oppgraderinger og endringer gjennom årene, mens DNN arbeider hardt for å innføre noen interessante oppgraderinger med hver ny versjon.
Som konklusjon, hvis du måtte gjøre et valg, ansette en DNN utbygger bør være din første, med mindre du har tenkt å lage et nettsted som er rent innhold, SEO sentriske inneholder blogger.
DNN versus Joomla
Valget mellom DNN og Joomla er litt mer komplisert. Joomla fortsetter å vise forbedringer som et CMS, men så snart det begynte å få aksept, Magento kom inn og stjal all oppmerksomheten. En av de større problemer med dette rammeverket er at det ikke fungerer svært godt med Windows, spesielt sammenlignet med DNN. Joomla administrasjonsfunksjoner er mer kompleks enn for DotNetNuke. Dette betyr nye DNN utviklere tar mindre tid å venne seg til administrasjonen i forhold til Joomla kolleger.
Joomla er også uken med hensyn til sikkerhet, spesielt med grupperinger. Du må bruke noen 3dje parts moduler for å løse dette problemet.
DNN versus Drupal
Når man sammenligner disse to CMS-systemer, har det vært ofte konkludert med at DNN fungerer bedre i Internet Explorer. På side, hvis du ønsker å få bedre ytelse på FireFox, bør Drupal være ditt valg. Drupal er skrevet i PHP, og er ikke like populær som andre CMS systemer tilgjengelig. Som et spørsmål om faktum, bare ca 2% av nettsteder på Internett bruker denne rammen. Dette rammeverket brukes hovedsakelig av personlige blogger og statlige nettsteder. DNN er definitivt det foretrukne valget hvis du ønsker å lage et nettsted som er skalerbar.
Før du lukker på et CMS rammeverk sørg for at du snakker med dine DotNetNuke utviklere forstå omfanget av ditt nettsted og hvordan dette rammeverket vil hjelpe deg å nå dine internett mål.