Den endelige utgaven av denne trioen av artikler ser på funksjonene i de to distribusjonsmodeller, offentlige og private, sky server samt diskutere hvordan de kan levere reelle kostnadsbesparelser til sine kunder.

kostnadseffektivitet

Som nevnt tidligere, den responsive skalerbarhet sammenslåtte sky servere betyr at cloud-tjenester kan gi betydelige kostnadsbesparelser for sluttbrukeren - den mest fremtredende av disse er at klienten trenger bare betale for det de bruker. Uten å være bundet av faste fysiske kapasiteter på enkeltservere, er kundene ikke pålagt å betale opp foran for kapasitet som de ikke kan gjøre bruk av, enten det er deres første utlegget eller etterfølgende trinn opp for å dekke økningen i etterspørselen. I tillegg unngår de satt opp kostnader som ellers ville påløpe ved å bringe individuelle servere på nettet. I stedet noen satt opp kostnader som genereres når de underliggende sky servere ble brakt på nettet er kostnader for skyen leverandør og fortynnes med stordriftsfordeler før å ha noen innvirkning på deres prismodell. ?? Dette er særlig tilfelle så mange skytjenester minimere innsats og bekostning av spesifikke sky server og plattform konfigurasjoner ved å tilby standardiserte tjenester inn som kunden kraner.

Til slutt, sky modeller tillater leverandører å gjøre unna med langsiktige lock-ins. Uten lengre sikt kostnadene ved å bringe individuelle servere på nettet for individuelle kunder og opprettholde dem er det ikke avhengigheten av disse klientene for en avkastning på den investeringen fra leverandørens synspunkt.

Distribusjon

Det er to vanlige distribusjonsmodeller for skytjenester som spenner servicenivået modeller (IaaS, PaaS, SaaS) som er beskrevet i del en: ?? Public Cloud: og Private Cloud.

Kanskje den mest kjente for befolkningen generelt, og også den mest sannsynlige til å levere noen av funksjonene og fordelene som er nevnt tidligere, er den typiske offentlige sky modell. Denne modellen benytter det store antallet sammenslåtte cloud servere plassert i datasentre, for å gi en tjeneste over internett som medlemmer av offentligheten kan melde seg på og tilgang. Men det eksakte nivået av ressursen - og dermed kapasitet, skalerbarhet og redundans - ligger til grunn for hver offentlig skytjeneste vil avhenge av hver enkelt tilbyder. Den underliggende infrastruktur, inkludert servere, vil bli delt på tvers av alle etatens sluttbrukere mens de punkter hvor tjenesten kan nås er åpne for alle, hvor som helst, på hvilken som helst enhet, så lenge de har en Internett-tilkobling. Følgelig, en av modellens viktigste styrker, dens tilgjengelighet, fører til det mest fremtredende svakhet, sikkerhet.

Tjenester som må gjennomføre høyere nivå av sikkerhet kan i stedet bruke private cloud-modeller. Arkitekturen i private skyer kan variere, men de er definert ved det faktum at skyen er ringfenced for bruk av en klient. Servere kan enten være plassert i et datasenter, og nås via leide linjer eller betrodde leverandøren nettverk, eller på kundens premisser, og tilgang til sikre lokale nettverkstilkoblinger. De kan bli klargjort som enten fysiske eller virtuelle servere, men de vil aldri bli delt over flere klienter. Tilgang til servere og skytjeneste vil alltid være bak klientens brannmur for å sikre at bare klarerte brukere kan selv forsøke å bruke den.

Private skyer, derfor har større grad av sikkerhet (avhengig av nøyaktig satt opp), men bruk mindre bassenger av servere betyr at de ikke alltid kan matche stordriftsfordeler, høy kapasitet, redundans og responsive skalerbarhet offentlige sky modeller. Selv om disse egenskapene kan likevel oppnås lettere enn mer tradisjonelle faste kapasitet serverkonfigurasjoner på lokale eller sikre nettverk.