Ordet "ultimatum" betyr å sette frem vilkår eller forhold der den andre parten føler trusselen om alvorlig straff hvis de ikke er enige med dem. Jeg tror at gjennom legitime praksis et nettsted eieren kan skape en situasjon der den besøkende føler seg tvunget til å besøke nettstedet ditt fordi de føler at de risikerer ikke å finne det de leter etter, hvis de ikke gjør det. Du har i utgangspunktet laget det jeg kaller en "trafikk ultimatum".

Tenk på web-trafikk som en elv og ditt nettsted som et hull som du grave femti fot fra elvebredden. Ditt ideelle situasjonen er å ha det river kjøre direkte inn i hullet. Hvis du graver dypt nok kan du se noen vann siver i underground, men mesteparten av trafikken bare fortsetter å kjøre rett ved helt uvitende at hullet, eller din side, er selv der.

Hva nettstedet eieren må gjøre er å lage en bane til nettstedet sitt omtrent som du ville grave en grøft fra elvebredden til hullet. Han gjør det gjennom ulike virkemidler som på stedet SEO og skape positive tilbakekoblinger til nettstedet.

Når gjort riktig de to metodene vil arbeide hånd i hånd med det endelige resultatet er at nettstedet vil sakte begynne å komme høyere og høyere i søkemotorresultater. Tenk på det som å flytte hullet din nærmere elva. Mens grøften fortsatt den samme størrelsen på nærmere hullet er til elva jo mer sannsynlig vannet vil strømme der du trenger det til å gå.

Jo mer kvalitet tilbakekoblinger du lage bredere grøften blir. Jo bredere grøft får nærmere hullet kommer til elva, fordi din søkemotor rangering øker. Jo bedre SEO er, beveger raskere nettstedet ditt mot elva trafikk.

Selv om du ser resultater av hardt arbeid, med mindre du rangering i de tre øverste plassene i søkemotorene, flertallet av web-trafikk ikke kommer til webområdet ditt. De fleste følger forutsigbare mønstre når du bruker søkemotorer. Nesten alle klikker på en av de tre første søkemotorresultater. De kan ikke hjelpe seg selv lenger.

Når du oppretter nok kvalitet koblinger til nettstedet ditt, grave nok grøfter til at imaginære hull, er det nesten som å dra det hullet i elva. Som vann, har en tendens til web-trafikk til å gå der det er ført, etter minste motstands vei. Søkere har en tendens til å klikke på en av de tre første resultatene fordi de har lært at disse nettstedene er der de finner det de leter etter.

Ved å plassere nettstedet ditt slik at det dukker opp i en av de første tre stedene du skape en situasjon for leseren der de ville trenge for å gjøre en bevisst beslutning om å ikke gå der de tror svaret er. Å gå med vilje mot sin naturlige tendens. Fordi de tror svaret ligger der, ville de være å straffe seg selv ved å ikke gå til webområdet ditt. Du må fremdeles gjøre salg når de besøker, men ved riktig posisjonering nettstedet ditt har du i hovedsak tvang dem til å besøke nettstedet ditt.

Dette er grunnen til at du aldri skal betale for nettstedet å være i den nedre halvdelen av søkeresultatene, selv på førstesiden. Det er ingen naturlig overbevisende kraft for alle å se resultatet til å besøke nettstedet ditt. Dette gjør også et godt argument for også å optimalisere nettstedet ditt for relative søkeordsetninger og å plassere lenker på en hvilken som helst type nav nettsted som er direkte fokus på nisje du målretter.

Det er mulig å dominere en nisje til en slik grad at uansett hvor en potensiell besøkende ser eller hvordan de ser nettstedet ditt holder dukke opp foran dem. Som vann i en elv, har en tendens til web-trafikk til å ta minste motstands vei. Selv om du ikke er i stand til å ta tak i at nummer én oppføring, kan du likevel skape ultimatum følelsen av å dukke opp overalt publikum er. Omsider frykt for at de kan være mangler noe vil tvinge dem til å besøke nettstedet ditt. Tross alt, det gjorde du ikke virkelig gi dem et valg.

Tenk på hvordan besøkende å finne ditt nettsted. Er det ved flaks eller de blir naturlig guidet dit? Hvor mange flere besøkende ville du ha hvis du ga dem ikke noe valg? Anmeldelser