Google hadde blitt garantert en patent denne uken beskriver hvordan nettsteder kan gis kvalitetsvurderinger, basert på en modell som ville se på menneskelige karakterer for en prøvesett nettsteder, pluss nettstedet signaler fra slike nettsteder.
Patent ville informere oss om at fordelen med en slik tilnærming vil være å:
Gi større brukertilfredshet med søkemotorer
Få tilbake til områder som har en større kvalitet rating enn en bestemt terskel
rangering nettsteder som kommer opp i søkeresultater basert på kvalitet
Spotting kvalitet nettsteder uten å ha en person vise området opprinnelig
et slikt patent ble opprinnelig anlagt i 2008, samt bruk av kvalitetssignaler ville ligne på hva Google har delt med oss om Panda Update. Det ville være mer av en søkekvalitet "forbedring" i forhold til en web spam straff.
Patent ville utnytte blogger som en slags område som det kan brukes til innenfor krav og beskrivelse delen.
Et aspekt ved en slik rangering tilnærming ville være å ha menneskelige raters hastighet kvaliteten på sidene på et nettsted, og scoret hver på en skala fra 1 til 5, der 1 er lav og 5 er av høy kvalitet, og aggregering de sammen for området helt. Slike rangeringer vil bli utvidet med faktorer fra området inkludert:
Originalitet av argumenter eller informasjon på nettstedet
Mengde det opprinnelige innholdet i forhold til det kopierte innholdet
Oppsett av nettstedet
riktigheten av grammatikk pluss stavekontroll på tekst på websider
om støtende eller upassende materiale ville bli vist
Enten nettstedene har blank eller ufullstendige sider
Andre faktorer som påvirker bonitet.
et slikt patent ville absolutt ikke forklare spesielt hvordan Panda oppdateringen ville fungere. Men konseptene bak det ville være lik på mange måter.
Andre handlinger fra Menneskelig besvarere
Når de menneskelige raters ser på sidene, de vil også utføre andre handlinger bortsett fra reisende sider 1-5.
En av disse vil være å hoppe over et par steder helt når nettadressene på nettstedet vil vise støtende innhold, inkludert spam eller pornografi eller fordi sider fra nettstedet ikke ville laste. Slike områder kan fastsettes som ugyldig for vurdering. I del, kan den kategorisering som ugyldig av raters filtrere noen områder fra prosessen med vurdering, så det kan være en skjevhet på rater del å negativt rangere sidene de personlig finner upassende.
En annen ville være å velge en visnings appell for nettsteder.
Bred appell-hvis nettstedet innholdet appellerer til en stor del av befolkningen, inkludert en nettside knyttet til høyt profilerte nasjonale eller verdens nyhetshendelser.
nisje appell-hvis innholdet på nettstedet vil appellere til en smal undergruppe av befolkningen, inkludert et nettsted dedikert til elektromagnetisme.
Den ser appell vil bli brukt som en faktor for å rangere eller filter nettsider presenteres for svare på et søk. Patentet vil ikke informere oss dersom du ser appell ville være en positiv eller negativ rangering signal skjønt.
Søker Kvalitet Signaler for Blogger
Patentet hevder delen vil kalle ut blogger som hvilke typer nettsteder som omfattes av patentet, men med å ta ut et par korte setninger, slike krav vil lett bli brukes på alle typer nettsted.
Det kan være mulig at det ville være en lignende patent arkivert av Google som en USPTO utforske hvordan kvalitets signaler kan brukes til ikke-blogg nettsteder.
Google spesielt vil peke på ting, inkludert klikkrate, blogg tegningskurs, pluss Pagerank score AS websiden signaler som er knyttet til en blogg.
Klikk Pris - Det vil ofte være to varierte klikk priser benyttet her-den opprinnelige en som involverer hvor ofte en URL for området hadde blitt klikket på når den kom opp i generelle søkemotorresultater, og den andre ville være antall ganger en URL fra området hadde blitt klikket på bloggen søket. Patentet ville informere oss: Klikket rate ville være en blogg popularitet indikator og dermed en potensiell kvalitetsindikator.
I stedet for en rå antall klikk, kan slike klikk priser sees som et forhold mellom antall klikk en side blir i motsetning til hvor mange ganger den kommer opp i søkeresultatene. De kan også bli normalisert basert på posisjonen at siden var på for resultatene som en side på toppen av resultatene vil bli klikket på mer enn en gang på bunnen av resultater.
Log Abonnement Pris - Det ville være morsomt å se Google Reader oppført som en mulig kilde til informasjon som dette, selv om patent ville informere oss om at Google kunne hente ut informasjon som dette fra andre kilder også. Betydningen av informasjonen er oppsummert her:
Log tegningskursen vil være en indikasjon på bloggen kvalitet som det er et mål for leserkrets.
Pagerank Score - Dette resultatet ville være et annet signal som kan brukes for blogger, og det vil trolig spille en tilsvarende rolle i å bygge en kvalitetsvurdering som det kunne i rangeringen andre typer sider på nettet.
Å holde Googles stadig skiftende evaluering betyr i tankene, er det beste du kan gjøre alltid være på tå hev. Hvis du var en rater, hvordan vil du rangere nettstedet ditt? Du må ha dette i bakhodet når du går om retooling nettstedet. Eksos alle mulige verktøy: layout forsterkere, merking verktøy og søk optimalisering og søkeord forskning verktøy som KeywordSpy. Akt dette rådet hvis du ønsker å holde seg sterk i møte med stadige oppdateringer på dette nettstedet.