uetisk søkemotoroptimalisering (SEO) er akkurat det: moralsk tvilsom (eller direkte forkastelig) aktivitet for å lage en nettside mer attraktivt og enklere å forstå for robotsøkeprogrammer. Enten du er interessert i moral eller ikke, brudd webmaster retningslinjer gitt av de store søkemotorene kan føre til at du alle slags problemer.

Først og fremst, det er alvorlige juridiske problemer involvert med de mest uetiske søkemotoroptimalisering praksis . Hacke seg inn og manipulere et nettsted på et autoritativt domene kan produsere ekstremt raske og imponerende rangeringen gevinster, men disse er ikke verdt de tilhørende risiko. Som vi gå videre inn i den digitale tidsalder, er datakriminalitet behandles stadig mer alvorlig av regjeringer rundt om i verden - med mindre du liker lyden av frihetsstraff støttet opp med restriktive vilkårene for løslatelse, slik taktikk bør unngås for enhver pris

Forutsatt at du ikke er skyldig i noe så alvorlig, søkemotor operatører har krefter til å gjøre deg angre investere i uetiske søkemotor optimalisering strategier. Grovt sett er det to ulike typer straff som søkemotor operatører kan skjenke: algoritmiske straffer og manuelle straffer. Algoritmisk straffer blir automatisk brukt på nettsteder når robotsøkeprogrammer oppdage brudd på webmaster regler; på samme måte, blir de automatisk fjernet når saken er løst. Manuelle straffene er tildelt av et menneske og vanligvis kommer med en "utløpsdato" (forutsatt at alle problemer er løst innen den tid). Webmasters står fritt til å be om en ny manuell undersøkelse før utløpsdatoen kommer, selv om søkemotor operatører er ofte så oversvømt med forespørsler som dette kan være umulig.

Selv om søkemotor operatører vokte sine hemmeligheter tett og den nøyaktige natur straffer de gjelder kan være vanskelig å skjelne, virker det sannsynlig at de fleste algoritmisk straffer ta form av en rangering filter som tvinger vedkommende til å dukke lavere i søkeresultatene for enkelte sentrale begreper nettside. Manuelle straffer er mer sannsynlig å bli brukt i tilfeller av rapportert spam og andre lovbrudd som kan være vanskelig for datamaskiner å oppdage -. Disse er mest sannsynlig skjønnsmessig avhengig av arten og omfanget av lovbruddet som de er gitt

Selv om uetisk søkemotor optimalisering strategi ikke bryter loven og går uoppdaget av søkemotor operatører, kan delta i en slik praksis sette omdømmet til virksomheten i fare. Nettbrukere som snuble over meningsløse maskin-laget artikler, fylt med linker til nettstedet ditt, kan godt legge to og to sammen og kommet til den konklusjon at virksomheten er involvert i uønsket salgsfremmende teknikker. Selv om det er svært vanskelig å måle i hvilken grad omdømme skade truer trafikk og salgstall for din bedrift, er dette helt klart en uønsket situasjon.

Hvis du er seriøs om å bedre synligheten av nettstedet ditt på lang sikt bør du styre klar av enhver og alle uetisk søkemotor optimalisering teknikker. Dessverre, og insisterte på etiske teknikker kan raskt legge til kostnadene til en SEO strategi - men dette bør bli sett på som en investering i bærekraft i stedet for en ekstra kostnad
.