, die uit de ramen van Linux rekening te houden met de idee van een systeem dat het verschil tussen de twee.Maar deze verschillen zijn wat?Veel mensen denken dat, als ze weet dat er iets anders is, is het misschien gemakkelijker om te springen.Dus ik denk dat het een goed idee zou zijn om in de geest van de gebruikers, te helpen de sprong, schetst een aantal fundamentele verschillen, en de ramen, de kosten, in de huidige economische situatie, de kosten van een factor zijn, ter bevordering van meer en meer mensen ver van dure oplossing, vrij van de oplossing.Dit is een van de gebieden niet ontkennen.Het is gratis.Sinds de oprichting is gratis.Waarom is gratis?Want het is niet door een enkele onderneming voor de ontwikkeling van het werk van het personeel.Niet van een bedrijf.Roodkapje is familie en hun pakket met de distributie - prijs, maar ze is niet - - het creëren van software, de overgrote meerderheid van de gratis is.Maar dit is geen prijskaartje, zodat het systeem (en andere open source - software) van een kwaliteit?In sommige gevallen open source software dan zijn eigen.Aan het eind van de jaren negentig, deed ik een volledige installatie (op het moment van het rode hoed) en de vergelijking van de kosten van het raam.Met het oog op het verkrijgen van een op basis van de werking van het systeem en het raam van gelijkwaardige software, met de rode hoed installatie zal meer dan 4000 dollar van de gebruikers, de vrijheid, ik heb het niet over de vrijheid, want het is van toepassing op de open source - metafoor.Ik zei dat het een bedrijf dat je de computer moet werken van de vrijheid.Een raam, hoe voel je opgesloten in een systeem van Microsoft.Het Oude Testament, dat Microsoft de menu 's, een icoon en vaststelling van de beste tafel systeem blad.Voor sommige kan.Maar voor veel mensen, dit is niet de beste keuze.Ik heb?Ik hou meer van een niet standaard Bureau.Als ik het gebruik van Microsoft, zal ik ongelukkig (tenzij ik aan een derde partij, privé - oplossing).Ik kan mijn computer om te doen wat ik wil.Ik alleen m 'n verbeelding en mijn tijd. En het systeem van hiërarchie, eerst en vooral het gebruik van één enkele hiërarchische systeem.Alles begon in de wortel van Linux is "/" en de bestuurder wordt gemarkeerd /DEV /SDA, /dev/sdb, enz. Aan de andere kant, een systeem van multi - level catalogus, hangt af van het aantal van de bestuurder in het systeem.Als het raam begint, elke bestuurder zal worden toegewezen aan een van de letters als een wortel.Dus in een met drie van de bestuurder in het systeem van de ramen, er zijn drie wortel (bijvoorbeeld: een:).In een systeem waarin alleen een chauffeur die wortel.Als de andere bestuurder worden geïnstalleerd in een en hetzelfde systeem, zij zijn aangebracht, /media /,.Maar zelfs als je nog meer van een harde schijf, en je kan er alleen een wortel.Verschillen natuurlijk niet daar aan het einde, maar met het oog op de lengte, ik zal verder gaan, de hardware - steun kan worden verkregen, is dit alles een beetje lastig.Omdat Microsoft is verankerd in de detailhandel, de meeste hardware is gecreëerd door het raam.Omdat dit mogelijk is, en de juiste bestuurder, de meeste van de hardware van de ramen.De hardware is afhankelijk van de ontwikkeling en ondersteuning van personen die een levensvatbare oplossing voor de fabrikanten van hardware, of om met hen samen te werken en de specificaties van de hand.Slechts een paar voorbeelden van hardware en de werking van het systeem, helemaal niet.In dit geval, dit is een probleem van de specificatie van de hardware - leveranciers niet vrijgegeven.Maar in het algemeen, vind je deze doos steun is geweldig, in mijn geval, vind ik dat de moderne versie van de hardware is beter dan het raam.Maar helaas, als je een van de weinige creëren niet tot samenwerking van de hardware - leveranciers, je zit misschien in de problemen.Google je de hardware voor de steun, om te voorkomen dat je niet zeker.,, veiligheid, dit is een ander gebied, zal een verhit debat, tot we weten dat het einde van de werking van het systeem.Wat is het marktaandeel van haat, of door het raam, kwetsbare rijden, maar er is meer dan een van de zwakke punten.Een van de belangrijkste verschil is dat de "wortel toegang" metafoor.Met het oog op een systeem van ernstige schade, moet de toegang tot de wortel van de gebruiker, betekent dit dat de wortel.Geen van die code, je krijgt niet ver weg.Dit betekent niet dat er geen mazen in de wet, dat de send - mail of Apache of mysql.Een andere belangrijke verschil is als een maas in de wet of een maas in de wet voor de ontwikkeling van de Gemeenschap werd getroffen - software is meestal heel snel, in de afsluiting van de mazen in de wet.Microsoft had een record, heeft veel te lang naar het herstel van de mazen in de wet, tot slot, een soortgelijke, het idee dat er vele andere verschillen, Microsoft en.Wat denk jij?Als je een nieuwe gebruiker, denk je dat je moeilijk te krijgen?,