, helaas, dit is voor alle dossiers, red.Opmerkelijk is, en is het van essentieel belang is "waarom".Nou, denk je dat, als je het niet opnemen van deze jaren, het "waarom" niet belangrijk is, oké?Met dit gemeenschappelijk scenario 's: een gebouw, je besluit, dat op het moment van groot belang is.In de loop van de tijd, hier is kleine veranderingen van het milieu, daar is een beetje klein, dus je besluit niet de beste.En dan word je gepromoveerd, je nieuwe alternatieve beoordeling van je werk.Als je al in een situatie van een van de partijen die de, je weet wel, de vervanging van de beoordeling van het ontwerp van fundamenteel belang is voor het milieu, en niet het milieu, toen het werd ontworpen.Als je niet nemen, waarom heb je besloten, is het net alsof je een zeer slechte beslissingen. Als je het dossier "waarom", moet antwoord geven op de volgende vraag: wat doe je, wat je doet?Wat is beperkt, een van de factoren spelen?Wat is dat, een van de factoren spelen?Wat, denk je dat het alternatieve plan? Waarom ze geen keuze?In een opslagplaats in het behoud van de antwoorden op deze vragen, zo snel je kunt vinden en het begrip van deze problemen niet alleen bijdragen aan de toekomstige generaties om te voorkomen dat de beheerders van het netwerk van landmijnen, maar naarmate de tijd verstreek, het zal je helpen te begrijpen hoe besluiten worden genomen en hoe een keuze te maken, zodat je beter helpen om hun eigen de toekomst.,,,,, Tom Lancaster, (CCIE≽ cnxё, en het is een 15 jaar ervaring op het gebied van de netwerken van de adviseur, en netwerken voor samenwerking, een paar boeken de laatste variabelen: veiligheid, TM, pix en VPN - studiegidsen, gepubliceerd door de sybex.,,,,