, zonder twijfel, er is geen reden om te creëren en de vrijlating van malware zoals sasser bestaan."Ik wil alleen voor de verdediging, de verbetering van de veiligheid, laten zien hoe zwak hun veiligheid" en het is een dubbele.Virussen, wormen en per jaar. De kosten van anti - virus te verdedigen, en miljarden dollars aan schade, maar we moeten toegeven dat de belangen van de Gemeenschap, voor de ondernemingen van de snelle introductie van nieuwe virussen, wormen en brand, niet naar de dagen, de beveiliging kan een vernieuwing van hun verdediging.Vorig jaar zomer blaster. Na de bekendmaking van de RPC - dc mazen slechts 26 dagen.Gus van onbekende oorsprong van de schokgolf is op het gebied van 17 dagen na de aankondiging van de buffer overflow subsysteem.En een worm is in twee dagen. Foundstone, volgens de fabrikant, en de gemiddelde tijd tussen de mazen worden openbaar gemaakt en kwaadaardige software die op wilde psychiater van gemiddeld 9,5 maanden van 1999, slechts tien dagen dit jaar.Bedrijven hebben geen keuze maar onmiddellijk op de hoogte van hun anti - software, de uitvoering van de tijdelijke bescherming en een pleister.Als het niet is verlies van inkomsten als gevolg van de middelen, de productiviteit en de reputatie van de onderneming dat zij niet afhankelijk zijn, om te voorkomen dat de anti - virus te scannen, ze de infectie.In feite, veiligheid van de informatie, de 10 die virussen evaluatie blijkt dat het merendeel van de oplossing die we van mening zijn dat de bescherming niet, dus de kwaadaardige.,, op spike.Veel beveiliging meer aandacht te besteden aan de aankondiging van de inlichtingendienst en de mazen in de wet, dan in de afgelopen jaren een pleister.Ze hebben rampenplannen, de snelle inzet van de pleister - hoewel sommige offers voor de snelheid testen.Ze zijn snel uitvoering van gezamenlijke defensie, zoals het netwerk van controle - instrumenten, automatisch en het eindpunt van de oplossing.Een beetje hulp, kwaadaardige software geschreven. En die zijn om de vrijlating van de anti - virus niet volwassen leiden tot verdediging van de code, alleen.Het merendeel van de oorspronkelijk door de malware is slordig en aanzienlijk meer dan alleen werk wat ze doen of voornemens is te doen.Geen geavanceerde artistieke schepping van kwaadaardige software, omdat de code rood, nimda.Maar de larven van de aan de leveranciers van software om snel optreden en meer vaart te zetten achter de ontwikkeling van de pleister sinistere dingen is ondertekend.- meestal is het echte gevaar van rassen die in de tijd. En, dit is een wapenwedloop, we spoelen de mountain dew Hacker in de afgelopen 20 jaar in de voortzetting.Maar het dwingt ons tot een betere oplossing voor de veiligheid, de ontwikkeling van een beter beleid en programma 's, en het handhaven van een hoog niveau van bewustzijn, dit zou bijdragen aan een vreselijke dag nul gebreken.,, liever de gus van onbekende oorsprong arrestatie en een einde te maken aan de malware is beter?Natuurlijk, ja.Maar, laten we het over de voordelen van andere niet - de auteur van kwaadaardige software is om ons op onze tenen beter over de auteur, Lawrence,,, · m. Walsh is hoofdredacteur, de veiligheid van de informatie, het tijdschrift.,,,