, de experts vragen, SearchSecurity expert Michael Cobb stond in het antwoord op uw vraag over de toepassing, de veiligheid en de veiligheid van het platform.Via e - mail met je problemen.(alle problemen zijn anoniem.), ongeacht de inhoud van de bescherming, de kwaadaardige software (produkten) is Google voor verhoging van de veiligheid van de nieuwe functie van chroom.Met het oog op de bestrijding van het dynamische karakter van de moderne van kwaadaardige software, is bedoeld om te voorkomen dat de gebruikers voor de browser kwaadwillige documenten downloaden, door de beoordeling van de mogelijkheid van een dossier is kwaadaardig.Dit is gebaseerd op de reputatie van de methode voor de opsporing van kwaadwillige code, dit is Google wil de brug van de witte en zwarte lijsten voor het opsporen van de kloof tussen de.,, zwarte lijst, de meeste anti - kwaadaardige software een gemeenschappelijke kenmerken, is de voortdurende gevechten, zodat de handtekening en de lijst van websites voor de Hacker voortdurend verandert. Wijziging van de regio en de malware binaire bestanden totdat het antivirus ze niet kunnen volgen.De gebruikers van de zwarte lijst van de vernieuwing van de blootstelling van de periode, met name voor een dynamische domeinnaam voor aanbieders van diensten, kan de aanvaller gebied vaak gedraaid.Een witte lijst, slechts worden toegestaan voor de software, is een veiligere manier, maar het is niet de meest praktische procedures in een groot aantal ondernemingen, voor intern gebruik, alle updates en de reparatie van een regelmatige, door de klant, het kamp. - ingebouwde Google chroom en diensten voor de vergadering.De veiligheid van kamp met Google rond API te controleren op de zwarte lijst en downloaden van een witte lijst en vertrouwde gebied geloofwaardige binaire ondertekend.Als niet kan vinden, zal de binaire sturen van bepaalde informatie naar kamp server voor de berekening van de geloofwaardigheid van het besluit.Is van mening dat de download is goedaardig, kwaadwillige of onbekende; de laatste naam voor een voor het schrappen van de documenten downloaden en downloaden van de waarschuwing.Google "onbekende naam is duidelijk een goede voorspelling van kwaadwillige downloaden", "het kamp alleen contact opgenomen met ongeveer 30% van de binaire downloaden, en stuur de gegevens naar de wolken analyses kan er invloed op de privacy, dus alleen voor de berekening van de functie van binaire, binaire zelf en niet is toegezonden.En voor een aantal taken van de cliënt op de server van Microsoft SmartScreen kamp en onderdelen voor het gebruik van technologie een belangrijk verschil.De laatste is het gebruik van Internet browser op Windows 8 en, met het oog op de bescherming van de gebruikers en het systeem van kwaadaardige downloaden en banden. "Kampen" is gebaseerd op de doelstelling van de gebruiker van de downloaden, en niet door de mazen in de wet geregeld in een browser downloaden van aanvallen van kwaadaardige software installeren op de achtergrond voor de gebruiker van de kennis niet.De gedachte achter deze aanpak is dat de automatische browser kwetsbaarheid is moeilijker te voeren, en de aanvaller op dit moment meer concentreren op het gebruik van technologie om de gebruikers van sociale en downloaden van kwaadaardige software zelf.Daarom moeten de ondernemingen van andere maatregelen die buiten het kamp, vangen van kwaadaardige software, het gebruik van mazen in de wet die in de browser of door middel van malware geïnfecteerde bijlage.,, is onafhankelijk van de inhoud van kwaadaardige software en opsporing van betere bescherming van de veiligheid en van chroom door andere webbrowsers?Dat hangt af van je gelezen.Google zegt dat kamp succesvolle opsporing van 99% van de kwaadaardige software, en wijst erop dat de op basis van de cliënt en de server bescherming biedt betere resultaten dan de vier grootste giftige producten.Echter, door het laboratorium van de veiligheidsdienst van de recente, een verslag dat Internet Explorer 10 gebruikers beïnvloed door de malware en surfen op het web en chroom, safari gebruikers waarschijnlijk niet, firefox en de opera, weg van al deze de belangrijkste conclusie van het verslag is om de veiligheid van de gebruikers van de fabrikanten, de browser erg serieus, dit kan alleen veiliger internet surfen.,