computer adviseur vragen, Kumar, brute aanval, door middel van willekeurige reeks in een oorspronkelijk is je wachtwoord, in grote gebieden. "'Facebook zouden miljoenen mislukte poging om een??????? ",,, we weten allemaal dat de criminele netwerken te slagen, Facebook, Google, Microsoft en rekeningen, Twitter.In de laatste drie dagen twee lezers me een e - mail, met het oog op het herstel van hun aanval op de Twitter voorstellen.(ik ze aan je Twitter account heeft gehackt.Wat is dit,,, e - mail) [uw technische problemen, e - mail en de bescherming van&#[160;]],,, een van de meest succesvolle aanvallen niet met brute kracht, maar van de sociale wetenschappen, misleid je af van je wachtwoord.Het werkt niet, man, maar het met goedgelovigheid.Meer over dat, gezien de morele 克里斯托弗空 Twitter nummer: mensen de doorbraak van de eenvoudige dingen, als een regel, de website leent zich niet voor de brute aanval.Elke speculatie op een wachtwoord nodig voor een paar seconden om echt of nep.In dit tempo, zelfs als de Hacker vier cijfers kan 15 tot 20 uur.Lang geleden, een fatsoenlijk ontwerp zal erkennen wat de afsluiting van de rekeningen van de website en de., maar mensen beweren dat dat gelukt is, een manier vinden om alle vormen van bescherming.Kijk naar het Facebook - Hacker in Cali een dergelijke verklaring.,, ik heb het niet geprobeerd.Ik vermoed dat deze technologie, als het niet meer, sinds het begin van de geschiedenis.Dat zou een gat stop onmiddellijk op Facebook.   natuurlijk, niemand kan garanderen dat de andere gebreken in de toekomst niet gevonden. En onthoud dit, als je op Facebook, teken je in veiligheid zal pagina 's te vinden), iemand steelt je wachtwoord ook geen toegang tot uw rekening.Met deze twee stappen gecontroleerd, toegang tot de rekening niet alleen je wachtwoord, maar je telefoon (geen cijfers, maar de telefoon).Het creëren van een zeer lange en moeilijke code is om alle punten van een brute aanval onrealistisch.(zie leren sterk wachtwoord,), de deskundige op het gebied van de veiligheid, ik Bruce schneier het stellen van deze vraag.Hij zei me: "wat de dingen, die ik zou kiezen voor een lange en moeilijke code, omdat een belangrijk ding", ben ik het mee eens.Op een niveau, het is een goede gewoonte.Trouwens, dit is een beschermende laag, in een wereld waar we nooit weten wanneer een andere lagen, zullen worden afgestoten.