, op de opmerking van de code: de server,,,,,,,,,, delen, deel 7,,,,,,, de delen van het netwerk, maandag wat in tuts + koers zal dalen tot slechts drie dollar.Niet' niet missen, een deel van de prijs van een reeks genaamd code code opmerkingen. Een situatie: de klant, als het om een code te schrijven, ongeacht de taal of van het platform, onze ontwikkelaars vaak verdeeld in hoeveel we moeten kritiek van onze code, een aspect is van mening dat de code. Sinds de opname van moeten zijn.Dat is, het moet schrijven, geen commentaar, aan de andere kant, sommige mensen denken dat  , alles,   moeten ingaan.Dat is elke klas, van elke functie, elke straat, elke regel moet een dergelijke opmerkingen, en, natuurlijk, de man die in het midden.In feite, projectontwikkelaars hun enige opmerkingen over de regio, de code kan worden verward, en niet de keuze van de methode met een lijst van alle of van een.,, wanneer het gaat om wordpress code te schrijven, we hebben een code van normen is een criterium voor te schrijven, moeten we onze code; het kan echter niet verstrekt of de code op het sterk, in deze serie artikelen, ik zal zorgen voor een zaak, een code.Om precies te zijn, ik zal ze wat, hoe in de documenten die nodig zijn voor de normalisatie van de situatie van de wordpress doen (met inbegrip van thema 's en de « plug­in »), en hoe de http: //europa.eu.int), de stijl en javascript dossier.,, waarom hebben ze dingen naar onmiddellijke samenstelling van de onderdelen van het project. Waarom, ben ik van mening dat de discussie opmerkingen van de code is zeer belangrijk.Zeker, de meesten van ons weet het. Het is een korte uitleg verstrekken, wat is er aan de hand van de code, maar de betekenis dan, ondanks onze normen moeten we ons de code is geschreven op basis van wordpress, projectontwikkelaars, worden ze behandeld als "voorstellen, laat staan die ze kent ze niet eens.Hoe goed of slecht) schrijf je je code, is het nog steeds  , code, als het is gemakkelijk te begrijpen, het is geen code (die we niet nodig hebben, ik denk niet dat we op moeten schrijven met opmerkingen van de code kan in iemands ogen ook.Ik denk dat we moeten als we het zelf geschreven.Toen je de eerste keer opnieuw als de code hebben, is het mogelijk dat je al een betere programmeur, de keuze van een nieuwe technologie, of is het uit je verleden van de manier hoe de code uit te voeren.Dus, het is moeilijk te voorspellen wat je probeert te doen, en als de auteur van de code is moeilijk te volgen, en ik hoop dat de andere ontwikkelaars helpen, de uitbreiding, of verbetering van de code?En uiteindelijk, voor ons en de anderen kunnen we communiceren met de code van de opmerkingen moeten schrijven.Ze moeten duidelijk, beknopt en verstrekt alle nodige informatie, ontwikkeling van personeel moet weten, met een bepaalde code deel van de code.Dit omvat   verwijzing een code, geen andere informatie, documenten (mogelijk is de server of de cliënt), zo zei, wil ik een paar opmerkingen en de reden voor de dekking van de te creëren een wordpress betreft, plug, of de toepassing van documenten op de server.,,, dat hangt af van je dossier. Je moet veranderen.In dit artikel, ik neem aan dat je het dossier: //europa.eu.int /comm /PHP, documenten, stijl, javascript documenten alleen om ervoor te zorgen dat alle op de basis.In dit artikel, dan bespreken we de taal is de server, PHP en het volgende artikel, bekijken we de taal van de cliënt, ik zei PHP dossiers, die we moeten volgen een aantal eisen:,, als we de specifieke thema 's, en op bladzijde model nodig om bepaalde informatie en hoofd van de je schreef De plug - in de registratie, als wij, dan onze « plug - in de informatie, norm. Trouwens, waar weinig commentaar vragen, dus duidelijk ruimte voor verbetering, phpdoc, als het gaat om de code PHP, was het een voorstel doen - phpdoc.Vergelijkbaar met de code wordpress normen, phpdoc is (of de opname van de criteria voor de beoordeling van   PHP). Het biedt een overeenkomst zijn van toepassing op de wordpress, maar een subset van hen, zag ik vaak gebruikt, model wordpress steunt de twee soorten documenten: model, het model, het thema van dit document. Voor de registers, bladzijde model,., op bladzijde model kan worden gebruikt voor de ontwikkeling van personeel, we creëren wordpress interface bestaande pagina 's dossier, model, dat kan worden gebruikt in andere segmenten, model. Met betrekking tot het document - ongeacht de aard van het model, ik probeer altijd het hoofd informatie verstrekken van definitieDe naam van de verpakkingen, documenten, plug - in - het - of thema 's of een deel van het project, en in zijn tijd, bijvoorbeeld: * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *, * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *.- door de "speciale projecten" en de aard van de na het trekken van de drie nieuwe posten.* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *.Ik ook, "het pakket, en voor verdere duidelijke @, aangezien de richtlijn.,, pakket richtlijnen, ten minste in @, in naam van de vertegenwoordiger van het thema wordpress, of van de « plug­in », een deel van het document,", aangezien de richtlijn. Dat is hoe lang model bestaande projecten.In dit geval is duidelijk in dit project, omdat het de eerste versie, maar dat is niet ongebruikelijk bij het dossier betreft of « als volwassen en aldus resulteren in een andere versie van deze waarde, omdat de modellen van documenten, zoals indexering, één, blz, archieven, enz. Niet helemaal. De definitie van een "model noodzakelijk, de naam", maar in de toelichting, Pack, want nog steeds relevant zijn.Hoewel ze niet nodig een specifieke etikettering "model, zoals de naam" - ze moet ook een beschrijving van de functie en, sinds de richtlijn @, doel, er zijn twee aanvullende richtlijnen, met inbegrip van de functie:,, @ parameter beschrijft de aard en de beschrijving van de functie van een parameter, ontvangen, en @ terug, waarin de aard van de functie terug te keren en beschreven, natuurlijk, niet aanvaarden en de functie van de functie van de parameters is niet altijd terug te keren naar de waarde van deze twee richtlijnen, dus waarom is facultatief, stel je voor dat je een ondersteuning van de functies van bovengenoemde richtlijn, hier moet je Dat dossier: programmering, /* * * * * * * in de blz. IntDe database.* Param $titel van de titel van de pagina.Kleine varianten dienen ook als de pagina 's van de kogel.De naam van template_name dollar * Param model in de catalogus van documenten "model".* * * * * * * * * * * * * * @ pagina 's terug sinds 1 * /identiteit creëren, meer informatie over deze richtlijn, kan je een herziening van phpdoc etiketten; echter, zie je alleen te helpen dit kan werken in een van de thema' s of van de « plug­in », Het moet veel pijn om jou of een van de andere ontwikkelaars te proberen om een bepaalde functie, draad en een blok, hoewel sommige van de aanbevelingen voor de opstelling van normen of de code, ik geloof nog steeds dat het nuttig is, met name wanneer het gaat om de meer complexe cyclische of voorwaarden, dit alles kan in De volgende voorbeelden geven: laten wij dat we moeten voorzien van een gewoonte vragen na door middel van metagegevens en dan wissen, als een ringDe belangrijkste en /of waarde wordt gevonden.Dit moet de volgende stappen:,, de parameters voor de uitvoering van de resultaten van onderzoek, onder bepaalde voorwaarden, die, na schrapping van metagegevens, te vragen, in dit geval op één lijn en de voorwaarden van het document.Ten eerste, laten we eens kijken naar de source code, en dan gaan we even deze Doe: ///////parameter te halen, die alle post debat = - ('post_type dollar "= >'post",'post_status "= >'publish",'numberposts "= > - 1) geconcretiseerd; ///////vraag posts_query dollar = nieuwe wp_query ($parameters); ///////als blijkt dat een post, door middel van de cyclus als ($posts_query - > have_posts () {in ($posts_query - > have_posts ()) {% posts_query - > the_post (); /* elke tablet na opslag van het element is dat * * * * * * * meta_key dollar en de waarde van meta_value we controleren.* * * * * * * /voor (get_post_meta (get_the_id ()) tot meta_key = > meta_value dollar) {* * * * * * * * er kan meer dan één element (zoals de sleutel tweet_url_0, tweet_url_1) en dus moeten we zien in tweet_url "* * * * * * * meta_key dollar.(*) als dat zo is, kunnen we het schrappen van de metagegevens na * /als (valse.= strstr (meta_key dollar "tweet_url") {delete_post_meta (get_the_id (), meta_key dollar); //////////////als}} voorbij was als //////////////per} - gebruik de vraag, zonder inmenging van Een andere vraag of de ring wp_reset_postdata ()) ///////- straal, ideaal is, en meer;   opmerkingen dienen alle documenten en uitleg, moet weten wat de code is in te gaan.Misschien de enige mogelijke begrip functie nodig is strstr,,,, ik wil met deze code de sleutel is, als we het op één lijn opgenomen, dan is de beste overeenkomst - namelijk op één lijn, //-, maar als wij schrijven een over meerdere commentaar, is het het beste om meer toelichting,,, /* * * * * * * * * * * * * * /,, de aandacht niet elke regel  , werd reeds een opmerking gemaakt.Integendeel, het blok (of blok) code kan in veel commentaar, hoe de volgende documenten in de source code is uitgelegd. Natuurlijk, dit is geen standaard of de eerste manier om dingen te doen.Dit is gewoon een strategie, die ik ooit ontmoet heb, ik waardeer het, dat ik met m 'n eigen documentatie.,,, als je het uiteindelijk in de phpdoc bepalingen van de overeenkomst, dan zijn er een aantal instrumenten, kunnen leiden tot je werk document pagina' s.De meest populaire gereedschap kan zeggen, is phpdocumentor, kortom, phpdocumentor is een praktisch instrument zal je bron, zoek het juiste formaat phpdoc toelichting (specifieke en functie), en een groep die stijl je commentaar geven op de informatie, waardoor de ontwikkeling van de documenten, voor personeel en je problemen in verband met de toepassing van.,, conclusies, in dit verslag, en ik heb, waarom heb ik het gevoel dat een code moeten alle ontwikkelaars moeten opnemen in hun code.Hoewel de definitie van wordpress codex voor ons werk en /of wordpress interfaces die nodig zijn voor de toepassing van een reeks fundamentele opmerkingen, is het duidelijk dat er meer werk, kunnen we het verbeteren van onze code duidelijkheid, wat belangrijk is, is dat we halverwege.Dus, in het volgende artikel, zullen we de opname, kijk javascript en stijl. En, de middelen, de code van normen, op pagina 's model - informatie, norm, @ pakket phpdoc, sinds de richtlijn, richtlijn, phpdoc @, etikettering, strstr,,