, de laatste tijd, blijft het de gebruikers on - line privacy verliest veel van het debat.Het sociale platform dat de gegevens van het bedrijf, de adverteerders en de regering, die we niet' weet niet eens dat ze het kan doen.,, zodat de nieuwe anonieme sociale netwerken, zoals duvamis verschijnen.Ze is een van de voornaamste doelstellingen van de veiligheid door het creëren van een online - omgeving, ter bescherming van de privacy van de gebruikers en de persoonlijkheid, waar iedereen kan z 'n eigen totale anonimiteit.Hier zijn een aantal argumenten, waarom zo anoniem kan in de sociale en de toekomst van de online - uitwisseling helpt., 1), de man zei dat hij op een realistische manier, wanneer hij is anoniem en, is dat zo, want als de mensen het anoniem is hij niet' niet aan z 'n positie in de maatschappij.Als de mensen hun eigen identiteit aan online - uitwisseling en toen hij dacht altijd dat in die zei wat, wie kan lezen over wat en hoe ze zullen naar hem kijken.Hij geeft niet om iemand opzettelijk, of hij zegt of doet iets te beledigen.Hij denkt dat z 'n positie in de maatschappij, bewust of niet, hij stond erop dat hij in z' n ouders, werkgevers en z 'n vrienden uitdrukking, enz. Of hij echt van mening is dat de juiste'.Hij foto 's uploaden of zelfs over de muziek.Als mensen niet anoniem zijn,,,' weet niet wie aan de andere kant, hij kan zich niet echt gedachten en gevoelens van bezorgdheid, zoals hierboven beschreven.2), heeft iedereen zijn eigen recht op bescherming van de persoonlijke levenssfeer, nu is er geen privacy.De belangrijkste online - platform en de ondernemingen de gegevens laten zien dat we aan de adverteerders en de regering, wij niet' weet niet eens dat ze het kan doen.Een man is, of met de regering en de bedrijven niet te delen met z 'n persoonlijke gegevens, moet zijn eigen besluit, tenzij anders is bepaald in de wet.Andere mensen, dit betekent dat de bestaande sociale netwerken met het oog op de vaststelling van de beroemde, hij is een enorme verstoring, de fundamentele rechten van de mens.3), anonieme online communicatie moeten niet op de een of andere manier in tegenspraak is met de sociale en biologische identiteit, een echte?In een #, 39, de verborgen waarheid; zelf of aan de buitenwereld?Als we de definitie van een of ander antwoord is niet juist.De waarheid is, ze zijn een deel van de menselijke natuur, maar de kans krijgt zijn, alleen via het internet anoniem.,, in het kader van de nieuwe duvamis oprichter van anonieme sociale media: "anoniem is gratis voor personen van de echtheid van de interne controle.Alleen als de gebruikers niet deelnemen aan het netwerk ruimte van de biologische en sociale kenmerken en wat hij heeft gecreëerd, maar de virtuele visuele ", onderworpen aan de controle van de prestaties van de anonieme mogelijk is.De "virtuele illusie" moet niet worden beschouwd als een hypothetische illusie of niet bestaan van de abstracte, maar ook als mens denken te creëren.Ze moet niet tegen of uitgesloten mensen echt is, en wat hij in de echte wereld gedrag.Ze is alleen in vrijheid voor de mensen en de gelegenheid om bindende en zorgen.,, als duvamis inzet, zeker uitdagingen en de instelling van sociale netwerken, zoals MySpace, Facebook, Twitter, enz.,, zal duvamis proberen de oprichting van een netwerk van communicatie - tijdperk, een nieuw succesverhaal, staat nog te bezien.,