, we' zie ik de afgelopen paar jaar soortgelijke websites en de inhoud van de exponentiële groei van de schrijver.Met het toenemend aantal de verslechtering van de kwaliteit van de aan de indiening van online artikelen gids.In feite, dit aan de eindgebruikers van Google heeft een hulpeloos en ernstige hoofdpijn.- de Gemeenschap, gezien de moeilijkheden, het stigma van matt cutts, Google en hoofd van de' webspam, kwam met een "stationschef helpen" video.Het voorstel moet niet alleen uit de video online catalogus van gemeenschappelijke praktijken dienen de websites en de inhoud van de schrijver.Google heeft in het begin een paar keer, dit soort websites en de inhoud ervan is volstrekt onaanvaardbaar.Goed, matt cutts heeft deze 'Google wijsheid "."," Ik denk dat, naarmate de tijd verstrijkt, de gids heeft een beetje de slechte naam.Dus iedereen is op de&#catalogus van artikel 39, geheugen, eigenlijk schrijf je drie, vier, of 500 woorden, en dan ben je' er zou een kleine biologische of wat informatie over je op de bodem van het artikel, je zou kunnen zeggen dat de drie sleutelwoorden rijke banden in het onderste deel van het anker tekst, en je kan aan een groep genaamd en' artikelen gids, en' en iedereen kan downloaden, of misschien zijn ze betalen voor het downloaden van ze, en ze' zal op haar website te gebruiken.En achter de theorie is, dat als iemand het nuttig vinden, op de eigen website, dan krijg je een band. "," nu, in de praktijk hebben we gezien' dit wordt vaak een beetje slechte dingen, het feit dat wij met de' ik zie meer en meer, voor het geval Je het uiteindelijk echt inhoud worden besproeid en afval in het gehele netwerk in het syndicaat, dus ben ik persoonlijk van mening dat artikel gids, maar wil een artikel schrijven over het algemeen, of alleen de Upload het naar de wereld elke website, en ik hoop dat iedereen kan downloaden en het gebruik van het - ik zal niet op De website van' niet hoeven te verwachten.Natuurlijk hebben we een algoritme, wat betekent dat het met de' misschien een beetje te slagen, en nu is het onwaarschijnlijk dat een paar jaar geleden, bijvoorbeeld.Mijn persoonlijke mening is niet een artikel kunnen uploaden, net als altijd, ",, en' de woorden zo helder als kristal helder.Genoeg van die blijven afwijken van de norm' van Google.In feite reeds 20111, Google Panda 's verpest deze artikelen van de beperking van de lijst van websites te duwen.Oké, een goede kwaliteit en de oorspronkelijke inhoud zeker de moeite waard om een online - ruimte, maar op het Internet verspreid dat het werkelijk een spam Google.Dus, in plaats van voor de Gemeenschap schadelijke online, wordt het helemaal.Afgezien van dit aspect, Google, ook een eigen ogen op de blog van dezelfde redenen.Je kan http://www.mattcutts.com/blog/guest-blogging/verval en de achteruitgang van de verwijzing naar de "seo blog" matt cutts in dit verband meer informatie.Dit is een complete herinnert ons eraan, dat we de kwaliteit van de inhoud van alle mensen blijven toenemen in onze eigen website.Moet het regelmatig doen.En het is vastgelegd voor de oprichting van onze eigen "autoriteit".Deze zijn van Google ter ondersteuning van technologie, en proberen uit te zoeken wie verdachte terug met de techniek van de dader.Wat je ook hoe de inhoud van de "goede", het is zinloos als de andere website gepubliceerd, want je krijgt straf van absolute Google "lage rang" - website, die je terug.,