, samengevat, en pagina' s, niet de tijd om te lezen op de website van de generaal in de krant?Dan is het vast de moeite van het proberen waard van de grote van een dienst.De winning van de diensten de belangrijkste zin ', en het gebruiken als een overzicht van de gebruikers, is het duidelijk dat een geautomatiseerde samengevat en niet als mensen goed.Het kan nog steeds de moeite van het proberen waard, als je niet de tijd of de artikelen zal lezen.De tekst is een goede test van CNN artikel "vijf manieren om de ziekte van Alzheimer.Voor dit artikel is de verwachting dat de voorgestelde vijf manieren om de ziekte van Alzheimer, kan de afstand, en dat is de zin van de meeste van de keuze van de gebruikers, het moet terug.Het kan variëren van 1 tot 100.Probeer met één of twee zinnen van een lang artikel te bewerken, als dit mislukt, het zal lukken.De keuze van vijf of tien zinnen niet blijkt dat de informatie die nodig is voor de ziekte van Alzheimer.Het is een lijst van aanbevelingen, maar niet alle voorstellen, of zelfs nog meer verontrustend is de link met de voetnoot, duidelijk niet goed artikel.De vraag hier is, is het hele pagina 's van diensten, en niet alleen een deel van het artikel.Als eerste, staart of menu 's moet worden vrijgesteld van de analyse, om verwarring te voorkomen.Het is een in het recht van de menu 's, het bericht te sturen naar een goede samenvatting, als een belangrijk onderdeel van de verbetering van de opdrachtgever kan van' de opsporing, de dienst is zeer interessant.Omdat deze bevatten belangrijke informatie, dus ze moet ook meer nadruk wordt gelegd op de titel en de lijst, maar het is hier niet veel te verliezen.Als je een samenvatting van de dringende noodzaak, wil je misschien aan de grote, en samengevat.