, is echt firefox wordt gevonden?,,, Steven J. Vaughn Nichols vragen mozilla firefox webbrowsers in het web in de zdnet rond de markt in de toekomst nieuwe opmerkingen van gisteren.Laten we hem een beter inzicht in de argumenten die hij een open oog, dat Google chroom, is innovatie en mozilla is niet echt meer en de firefox.Hij heeft het bewijs.Chroom zeker andere browser fabrikanten te concentreren op de snelheid en de prestaties van de browser en het is niet eens een simpel ontwerp bijna geen chroom.Maar de andere webbrowsers, de uitbreiding van het systeem voor de etikettering van de firefox opera - navigatie interface.Dit is de ondernemingen met elkaar deze innovatie ter bevordering van innovatie, de goede dingen, en de belangrijkste reden, vaughn Nichols zou voelen is al in de overgangsperiode de firefox regelmatig bijgewerkt tot snelle vrijlating.In deze periode niet brengt veel veranderingen, van de nieuwe versie van de browser, maar dit zal veranderen in een volgende versie.Laten we kijken, firefox, rol opnieuw beginnen, firefox metro versie, de verbetering van de prestaties van de hervatting van de zitting de vraag automatisch etikettering, het aandeel van de installatie van de firefox, netwerken, en de prestatie - indicatoren, ionmonkey, verbetering van de integratie van het netwerk zijn, de vertaaldienst, ja, deze functies zijn geïntegreerd in een browser of een andere, maar is het echt de moeite waard kritiek?De hel, opera 's software huilde de hele dag, en indien dit het geval is, de ineenstorting van de 尼克尔斯沃恩 tweede observatie is bijna elke dag, in de basis, hij loopt de browser systeem voor de meting van de ineenstorting van de browser.Hoewel ik niet kan zeggen, kan ik zeggen dat ik, in de kern van het systeem, de browser. Misschien een keer per maand, ik ben de browser running in Aurora, vele factoren een rol kan spelen.De browser wordt de werking van de systemen, processen, zoals het geheugen van de « plugin » of Java, en de uitbreiding, de gebruikers van de website geopend, en de activiteiten van de browser.In sommige systemen kijken, flash, en anderen niet?Dat hangt af van de flash versie en, voor zover mogelijk, de toegang tot de website van de browser, de schuld van de ongevallen is een probleem, maar ze kunnen gemakkelijk worden gemeld, mozilla en hoopte dat zorgt voor ze.Persoonlijk zal ik proberen in ons aan het begin van dit proces voor de oplossing van dit probleem.De montage van de verschillende versies van de flash, proberen uit te schakelen of de installatie van een « plug - ins, laat je een betere controle van de inhoud van flashblocker of flash als noscript, prestaties, ten derde, het lijdt geen twijfel dat de grootste klacht is de firefox is in vergelijking met chroom en ie.,, van tevoren?Ik heb.Niet winnen van een enkele prestaties of gestandaardiseerde gegeven.Dat is goed, maar genoeg.Naar de toekomst kijk, zie ik grote browser is chroom en Fox?De achterstand van het met de opera, safari en andere interessante, maar is niet bijzonder populair webbrowser, firefox dan kunstmatige basis chroom score.Nu is het een goed punt (dit is een ironische manier) dan de benchmark, hier is chroom langzaam en zeker.Het betekent niet dat het echt een website op het internet nog langzamer?Misschien.Maar deze verschillen zichtbaar zijn, de gebruikers?Kan je echt dat een browser sneller, laat dat 200?Van dit document heeft de gebruikers hun persoonlijke ervaring en een browser.Punt voorgesteld voor hem, maar dat moet iedereen is een zwak argument dat dit gevoel. partijdig is, rechtstreeks van de samenvatting van de firefox 11 is niet snel "en" niet erg stabiel "een weg naar beneden is tot de conclusie gekomen dat de annulering van de opstelling, de firefox" moet worden in de loop van De tijd met behulp van een web browser ", als je kijkt naar de opmerkingen zdnet artikel hieronder vindt u veel gebruikers delen van deze kritiek.Wat heb je genomen?,,
