, Google op heterdaad betrapt in de Internet Explorer en’ de koekjestrommel,,, de Wall Street Journal een paar dagen geleden beschrijft de Google en andere reclame via Appel safari de privacy van de gebruikers in de daling van de reclame - functie "[] het koekje op safari gebruikers".Bij verstek, om te voorkomen dat een derde koekje safari, die vaak door de reclame op Internet te volgen.Deze koekjes zijn op een website van elke reclame het script van de gebruikers, dat in het geval van Google op veel verschillende gebieden, kort na de aankondiging van Google, dat artikel mischaracterizing wsj onderneming van plan is.We gebruiken de safari, bekende gebruikers kenmerken waardoor de functie die de ondertekening van Google.Benadrukt dat deze reclame de koekjes niet verzameling van persoonlijke informatie is belangrijk,..., Internet Explorer, browser, chroom en gebruikers.En ook geen gebruikers (met inbegrip van safari) hebben besloten ons gebaseerd op het belang van de reclame, het gebruik van de reclame in de voorkeur van de manager, en vandaag. Het bedrijf Microsoft Internet Explorer soortgelijke te omzeilen.Ie voorkomen dat derde koekje bij verstek, tenzij het gebied in kwestie ", een beleid dat de website van compacte verklaring expliciet hoe gebruik zal maken van het gebruik van de website van het koekje en niet met inbegrip van het volgen van de gebruiker".Nu, het is het creëren van een beleid waardoor de browser die expliciet is Google koekjes, hoewel het beleid, niet zou "staat het voornemen van Google", de geldigheid van het beleid zijn vervat in een website http, hoofd van de gebruikers alleen zien als ze speciaal gereedschap te gebruiken.In plaats van gebruik te maken van een effectieve verklaring, Google het sturen van een expliciet beleid niet.De vraag hier is, zal het beleid van de interpretatie van de browser Google een teken zal redden, koekjes voor de gebruikers van het systeem niet te volgen, en het feit dat ze geen verificatie van alle. Microsoft heeft een lijst van toegestane - bescherming, bescherming van de gebruikers van Internet Explorer 9 browser Google praktijken msfilterlist.,,,: vervaldatum = 1,&#blok derde Google volgen,&#laatstelijk gewijzigd: 2 /19 /2012,&#news.google.com, D, d youtube.com, d blogger.com - API. Google. COM /* * * * * * * * * * * * * * plus.google.com en, D, D - D - D googleadservices.com, googletagservices.com, googlesyndication.com googleadservices.com google-analytics.com, D, D, d d doubleclick.com doubleclick.net, HTTP:/- Google /,. * * * * * * * /API /sclk?HTTP:/- Google /,. * * * * * * * /client_204?HTTP:/- Google /,. * * * * * * * /gen204?, Google, LH, ajaxlog?Google site /USD /statistieken?, - Google /de /statistieken?- Google /logboek?- Google, Microsoft communicatie /Buzz, nu een actief onderzoek naar mogelijkheden tot de erkenning van de interpretatie van de browser niet teken, en geeft het reële gedrag, we onderzoeken wat extra te veranderen, zodat onze producten.Specificatie van de browser moeten expliciet dat het negeren van onbekende, Token.In het oorspronkelijke productdossier betrekking heeft op de privacy heeft onlangs voorgesteld, namelijk het negeren van de specificaties en de koekjes en zonder erkenning, Token.We zijn actief in dit proces, in een week tijd, Google gepakt worden. Een rode hand in de koektrommel.Hoe doe je dat?,, de vernieuwing van Google heeft een verklaring afgegeven verklaringen als gevolg van Rachel:,, steen, senior vice - president van het beleid, Google, Microsoft een belangrijke informatie publiceren van vandaag de blog.De "verklaring van Microsoft zelf" - overeenkomst (hierna "de geldigheid van de jaren 2002") verzocht Microsoft om een website in voor de machine leesbare vorm van vertegenwoordigers van de praktijken van hun privacy.Dit is bekend - met inbegrip van Microsoft - het is onpraktisch, teneinde te voldoen aan de eisen van een moderne en Microsoft, die het functioneren van het netwerk.We zijn geopend van onze aanpak, omdat er nog vele andere gebieden.Vandaag is het beleid op grote schaal van Microsoft, niet kunnen worden geëxploiteerd.2010 - verslag blijkt dat meer dan 11.000 website publiceren de geldigheid niet effectief beleid om Microsoft, hier is wat meer informatie, is het probleem in de vanaf 2002, in de loop van de jaren, Microsoft Internet Explorer vereist dat elke site "zelf - verklaring" van de machine leesbare vorm, koekjes en de bescherming van de persoonlijke levenssfeer van beleid, het gebruik van specifieke "expliciet beleid" de zon.In wezen het verzoek van Microsoft Internet Explorer website, vertel ons wat je koekjes voor de functie, en dan beslissen we of ze niet toegestaan. "Dit grote gevolgen hebben, in 2002, wanneer het in feite de geldigheid (Wall Street Journal heeft vandaag gezegd dat we de koekjes van DoubleClick reclame in overeenstemming met het verzoek van Microsoft), maar op basis van de nieuwe functies in het koekje is ie te breken door Microsoft deze zoals Facebook" als "knop, inloggen met je Google site en de macht van de meer moderne web - diensten.Het is algemeen bekend dat het onrealistisch is om tegemoet te komen aan de eisen die van Microsoft en de functies van het netwerk.Vandaag is het beleid op grote schaal van Microsoft, niet kunnen worden geëxploiteerd.2010:, naar verluidt, browser, zoals chroom, firefox heeft eenvoudig de instellingen en de safari.In plaats van een website controleren de compacte beleid deze browser, laat de mensen gekozen om te voorkomen dat alle koekjes, blok alleen tripartiete koekjes of waardoor alle koekjes... En duizenden websites met doeltreffend beleid niet expliciet een bedrijf... En bedrijven te helpen om de privacy van de normen, TRUSTe, bevestigd dat de meeste websites voor 2010, niet dat het gebruik van doeltreffende expliciet verzoek van Microsoft beleid, hoewel het al meer dan tien jaar, geldigheid heeft.Opmerkelijk is, meer dan 3000 websites van meer dan 12 procent van de certificering van TRUSTe met een geldigheid van compacte beleid.De realiteit is, de consument niet, en het gebruik van persoonlijke informatie, expliciet te vermelden. De besluiten van de Carnegie Mellon University Studies is gebleken dat de 33139 2010 11176 website niet de geldigheid van het beleid van de afgegeven geldig verzoek van Microsoft, in de krant, dit is een van de meest voorkomende verschillende code, de eisen: de website van Microsoft op de website van Microsoft zelf het resultaat en de ondersteuning van de site msn.com, Microsoft, dat Microsoft op de website van 2010 steun wordt aanbevolen de cps (code) ongeldig als "over een probleem: dit voorstel is een van de belangrijkste redenen waarom veel 11176, de website biedt verschillende code van Een verzoek door de mGoogle, Microsoft en biedt een link, hebben onze praktijken kunnen veranderen, Microsoft vandaag, meer aandacht te besteden aan vandaag, dit is al vele jaren bekend. En van de persoonlijke levenssfeer, Lauren weinstein zei: "in ieder geval Microsoft vandaag gepost, geef ons al wist dat ie en de geldigheid van deze over de hypocrisie van De tekortkomingen, lijkt het mij het beste, het is zeker geen hulp zal de bal effectief worden over deze ingewikkelde kwestie." Chris demo, een privé onderzoeker zei: "in plaats van de FB en& vaste geldigheid van kwetsbaarheid; de Amazone gebruikt...... mevrouw niet.Nu, ze klagen dat Google gebruiken. ", of zelfs de Wall Street Journal zegt:" dat betrekking heeft op een probleem, dat weet ik al wat tijd door Microsoft en de bescherming van de persoonlijke levenssfeer onderzoekers...,,,