, tænker på at starte en ny åben kilde - projektet?godt!at tænke på, hvor det selv?vent, sparky.om det ' et individuelt projekt, eller hvad din virksomhed står bag, og' har mindst fire gode grunde burde du begynde at projektet om en etableret for anlæg i stedet.,, fri og åben software er alt om, ikke at opfinde hjulet.endnu en af de første ting, mange virksomheder og projekter vil er at opfinde hjulet, når det gælder projekt er vært.at det er et godt skridt i retning af en succes af mange årsager.her og' s top fire.,, beliggenhed, beliggenhed, beliggenhed,,, du og' har hørt det ordsprog, ", beliggenhed, beliggenhed, beliggenhed, ", ikke?det ', som gælder for open source - projekter, som det er for restauranter eller forretninger.ja, en virkelig glimrende restaurant kan trives i en dårlig position med den rette kombination af held, reklame, og ord i munden og mdash; men det ', bedre og mere effektivt at åbne butikken, hvor trafikken er god.med andre ord, ja og mdash; nogle støttede projekter tiltrækker interesse, at de kan begrunde og opretholde en særskilt infrastruktur andetsteds.de fleste er ' t. udnytte de eksisterende anlæg til at skabe interesse for projektet, ligeledes, hvorfor kræve bidragydere til at investere i, endnu en runde af underskrifter, kodeord, brugernavne osv. bare for at spille på din sukkermad?find en skabe egnede til deres projekt, og bruge det.hvis deres mest sandsynlige publikum ved hjælp af (primært) max, vært der (som rackspace på valgte at gøre med openstack).hvis du ønsker at tiltrække meget stærk gratis software - tilhængere, ved savannah.,, og' er blevet gjort bedre andre steder, sourceforge, google kode hosting, savannah, max, github, gitorious, hat var vært for, og mange andre med muligheder har stået til rådighed for år og har allerede taget de fleste af de problemer og behov, at open source - projekter fra små og store.det kan være muligt at give bedre for infrastruktur for foss projekter end disse tilbud, men det ville tage noget og fokusere på virkelig at en service af høj kvalitet.er det noget, din organisation er rede til at gøre det?, sikkert ikke.- og' har set en række virksomheder forsøger at fejle, og det kan koste et projekt, en masse bidragyder goodwill og deltagelse.der ' er også i fare i vælger den forkerte, der udbyder, så vælg med omhu og mdash, men næsten alle de veletablerede tjenesteydelser skal være passende.,, rive muren, et andet større problem med vært for åbne projekter ved hjælp af virksomhedernes ressourcer er, at den komplicerer, der giver adgang til fællesskabet.vært et projekt om google - kode, max, eller gitorious og alle medlemmer af deres samfund kan have lige adgang afhængigt af, hvilken rolle i projektet og mdash. ikke, om de har et firmaskilt.,, når vært for systemer, blandes med andre virksomheders servere, det vil være tilbageholdende med at give adgang til medlemmer af projektet, der ikke ' t arbejde for virksomheden.selv når det er villig til at give adgang til deres projekt har normalt til at stå i kø med alle de andre anmodninger.noget afgørende for et projekt, som skal være adgang til at foretage ændringer på en server, kan være meget at sige til en overanstrengt administration, der har 500 andre projekter, som deres chef er bekymret over, nogle virksomheder klarer det godt, men mange er ' t det ' bedre at have en fælles infrastruktur på betroet tredjepart service end alle de æg i virksomheden kurv.,, der ' er også et lille spørgsmål om tillid.når et selskab har kortene på hånden, og' mindre opmuntrende for bidragydere, der har ' t få en lønseddel fra firmaet.vært et projekt med en tredjepart, beliggenhed, og det ', er det klart, at den vil (eller kan) gå videre uden virksomheden ' s engagement. det argument, mange ledere i sig selv med, at virksomheden er ' ikke ønsker at give afkald på kontrol.det er et argument, der skal tages tilbage, og skød.deltager i en foss projekt ikke er med at bevare kontrollen og potentielle brugere og bidragydere har ret til at være på vagt, når virksomheder begynder at ufine metoder som denne.,, supplerende infrastruktur og hovedpine, nye projekter, der kræver en masse af infrastruktur, bortset fra den oplagte kode register.de har brug for webhosting, mailing - lister, irc - kanaler, wikier, bug - sporing, og listen bliver ved og ved.alt dette skal etableres, vedligeholdes og ajourføres, og har planlagt.det kræver mandetimer, hardware og nye processer.og det ' er uendelig.som projekter bliver mere hardware, der er brug for.nye problemer dukker op.servere skal opgraderes, sikkerhed huller skal løses, der somme tider ' en pause, og at ' en masse bøvl for projekter og de stiftende selskaber, der skal rydde op.deres pr - afdeling vil være glad, for at se overskrifterne, og' m.,, for dit eget projekt betyder også mere tid og en stor indsats fra juridiske.du og' får brug for en sikring af privatlivets fred, for eksempel, og kan blive nødt til at beskæftige os med andre anmodninger, hvis en indskyder stillinger noget, de burde ' t. for din egen infrastruktur, betyder ikke kun fysisk infrastruktur kan du ' ikke vil lege med, men situationsmæssige hovedpine samt.,, virksomheder eller grupper af virksomheder, behandle hundreder eller tusinder af vært for projekter, og infrastrukturen i forbindelse med brugerkonti, privatlivets fred, politikker, juridiske anmodninger, og alt andet.lad dem.,,,, du kan finde eksempler på virksomheder, sponsorering for projekter, der er vellykkede, ingen tvivl om det.men det kræver mere arbejde, end folk forventer, og ofte projekter mislykkes eller gøre mindre, end de kan, fordi de ' er begrænset til en enkelt virksomhed kan levere de ressourcer,.,, det er ' ikke for at sige, at med et projekt om f.eks. google kode vil gøre det vellykkede.mange andre elementer spiller ind.- måske, kun måske, projektet er ' t det interessant?men med en betroet service, der giver de redskaber som bidragyder fællesskabets behov, og at alle bidragydere på lige fod, er endnu et skridt på vejen til succes.andre faktorer, såsom forvaltning, også komme til at spille en rolle, men det er lidt uden for rammerne af vært for diskussion.,, hvis du ' starter et projekt, så gør det på lige fod og starte det på google, kode, github, gitorious, eller en stor tjeneste.hvis du har et eksisterende projekt, der er ' se art af bidrag, du vil, - - skal du måske overveje at tage det der, det sker.