, oracle løsladt virtualbox 4.1 på 19. juli med en række forbedringer, som spænder fra anvendelighed forbedringer til opruening loftet for ram på 1tb for 64 bit - værter.med 4.1, besluttede vi at tage virtualbox ud en tur og se, hvordan det håndterer.,, jeg ' har været ved hjælp af desktop - virtualization siden begyndelsen, da vmware var en lille usselt selskab skibsfarten næsten uhørt produkter og mdash; en desktop - virtualization værktøj, der vil lade dig køre vinduer i vm i linux.ikke flere dobbelt starter for de folk, der havde adgang til microsoft ord eller quickbooks, men ønskede at nyde linux, som deres skrivebord valg.,,,,, hurtigt frem til 2011 og brugere har mange flere valg.virtualbox står øverst på listen til linux brugere af en række årsager: det ' s fri som i omkostninger og tale, fordi den ' s gpl '. det ' er emballeret i en række udlodninger og let at installere og ' let (') anvendelse.lad ', tage et kig på den seneste løsladelse.,, typisk, jeg bruger vmware arbejdsplads.del ud af vane, i en del af nødvendighed.- og' d prøvede virtualbox i 3. x dage og fandt det for meget.vmware, men en smerte til at installere og betale for " arbejder bare " for mig.med virtualbox 4.1, jeg ønskede at give vb igen og se, om det ' d forbedret nok til at vende tilbage til mit daglige arbejde.,, installation og oprettelse, var det let at installere virtualbox 4.1 &mdash, og ville have været endnu bedre, hvis jeg var ' t ser ud til at gå med den seneste løsladelse.- og' m ved hjælp af linux mint 11, som allerede har virtualbox i dets (- ubuntu ' e) genkøbsforretninger, men jeg var nødt til at tilføje oracle ' s genkøbsforretninger for 4.1.det tog omkring to minutter og en kort at dykke ned i min /etc /passende /kilder. liste,.,, men næsten.den største pakke er gpl ' - en udvidelse for at give virtualbox detaljer som usb - 2,0 støtte, udviklingsplan, pxe støvle er i forlængelse pakke, som er under et proprietært kørekort.det ' er også fri som i øl, men det kræver en særskilt download.igen, og' er let at installere, men et yderligere skridt. og endelig på linux mynte, havde jeg også tilføje min bruger til vboxusers gruppe.hvordan ' det kan sammenlignes med at installere, sige, vmware?- og' d sige virtualbox har en lille fordel i betragtning af, at vmware ofte kræver udarbejdelse af kerne moduler og mdash, som kræver installation af en flok pakker for mange brugere, der er ' ikke nødvendigvis alle kernen rør og udvikling redskaber til at udarbejde dem på side.,, der arbejder med fos, de fleste af min brug af desktop - virtualization koges ned til afprøvning af linux distros.det ' er blevet mere end ti år siden, havde jeg brug for vinduer, og jeg ' m ret let at arbejde sammen med bsds.jeg ser til dem nu og igen, men for det meste min brug er på forskellige linux distros at teste de seneste og største eller reference.(f.eks. montering eller brug af et program på debian baseret vs. nogle af de populære omdrejninger pr. minut baseret distros.), denne gang jeg prøvede virtualbox med eksperimentelle billeder til debian nationale samlingsregering /1990, en bitnami virtuel maskine til vmware, og lade et par almindelige distros fra bunden. resultatet blev en lidt af en blandet landhandel.den debian nationale samlingsregering /hurd installere gik godt, indtil det var tid til at genstarte og prøve det.på det punkt, det var helt.- og' er ikke sikker på, om det ' et problem med virtualbox eller arbejde, eller en kombination af begge.jeg var i stand til at installere og drive debian nationale samlingsregering /hurd under kvm, men der ' en masse arbejde, der skal gøres, men at gøre den klar til den bedste sendetid., desværre gik det ' t så godt forsøg på at importere maskiner fra bitnami.jeg har en masse fejl, inden man kommer til det punkt, at forsøge at gøre vm.,, at regelmæssige distros, det gik godt.virtualbox klarer dem fint, eller i det mindste en håndfuld, jeg prøvede.jeg indrømmer, at jeg var ' ikke alle, linux distro.,, et par bemærkninger om anvendeligheden af virtualbox: det ' er godt, men ikke godt.virtualbox har et par skarpe kanter, som virkelig gør mig klø mig i hovedet.hvis de f.eks. ønsker at installere en linux fordeling i vmware it ' er ret enkelt at finde ud af, hvordan vi tilføje en iso image at støvle af.du er ' t få mulighed for at tilføje en iso billede for virtualbox, før du starter " første løb troldmand " og så ' ikke intuitiv.du kan kun tilføje et billede ved at trykke en ret ikke indlysende mappe ikon på højre side af dialogen med en menu, som viser ud fysiske optiske diske.,, misligholdelse, er meget ressource nærig, i det mindste i min udtalelse.jeg har f.eks. ' vi løber ind i problemer med fos i virtualbox, fordi den giver en sådan nærig beløb på video - ram for dets virtuelle maskiner.det er også meget konservative om ram, diskette, størrelse osv. det er ' en stor del &mdash, kan du få alt det her og mdash. det tager bare lidt længere end det bør og kan være frustrerende, hvis du og' at skabe en masse fos, til grin. jeg troede, at jeg og' d se, hvad der ville ske, hvis jeg prøvede at sparke en mac os x dvd i virtualbox.som de fleste ved, æble er ' ikke have, at du os x på ikke - æble hardware og er ret følsom med at løbe i en vm -.virtualbox har en støtte for os x server, men det ' er tilsyneladende begrænset til mac hardware &mdash, da jeg prøvede at boot dvd 'en, jeg har en fejl, at den platform, understøttes ikke.- og' m ikke klingen virtualbox for den der.det ' er én ting, hvis virtualbox har problemer med at os, at ' er ikke specifikt med henblik på at undgå at løbe på standard hardware, men virtualbox devs er ' ikke får megen støtte fra samarbejdet til at løbe mac os x om linux, så meget som jeg. ville gerne have road testede 1tb ram grænse for 4.1, kan jeg ' ikke har nogen maskiner med den slags ram.det er ret sejt, at de ' er at støtte det.,, virtualbox har et par elementer, jeg kan virkelig lide, der er værd at nævne.f.eks. kan man oprette en vm for fjerntliggende skærm, så du kan løbe en vm - på en maskine, men på sin angivelse på en anden.endnu bedre, virtualbox giver vboxheadless til fos om systemer uden nogen lokale udstilling på alle.jeg har ' t anvendes en omfattende, endnu, men ser for resten snart op linux hovedløse.,,, virtualbox endelige klasse 4.1, er ret godt, især i betragtning af, hvad du betaler for det.er det så godt som vmware?nej, men trods en række mindre irritation, må jeg sige, at jeg kan lide den seneste udgave af virtualbox.det ' er ikke så let at anvende, eller som intuitivt, som vmware arbejdsstation — men på den lave pris af " fri, " det ' er svært at klager for meget.,,, om de ønsker at løbe flere linux distros, løb vinduer på toppen af linux, eller linux på toppen af vinduer, virtualbox bør være din første stop.