de grundlæggende forskelle mellem linux og vinduer

, enhver, der har overvejet tanken om overgangen fra vinduer til linux ved, at der er forskelle mellem de to hovedsystemer.men hvad er disse forskelle?mange mennesker i betragtning af denne migration kan være mere tilbøjelig til at hoppe, hvis de ved, hvad der er forskel.så jeg tænkte, det ville være en god idé, i den ånd, at hjælpe brugerne komme, at skitsere nogle af de grundlæggende forskelle mellem linux og vinduer.,, omkostninger, i den aktuelle økonomiske situation, omkostninger, er en faktor, der vil føre til flere og flere mennesker væk fra dyre løsninger til fri løsninger.det er et område, som linux kan ikke nægtes.det er gratis.linux har været fri siden dets oprettelse.hvorfor er det gratis?fordi det er skabt af et stort fællesskab af entreprenører, der ikke arbejder for en enkelt virksomhed.linux er ikke et selskab.rød hat, er et selskab, og de pakke en fordeling af linux, der har en pricetag, men de er ikke linux. det store flertal af software, der til linux er også fri.men er den manglende pris gøre linux (og andre open source software) af en ringere kvalitet?nej, i nogle tilfælde, open source software er bedre end sin egen modstykke.tilbage i slutningen af 90 'erne har jeg en pris sammenligning af en fuld linux - anlægget (på det tidspunkt, hvor den blev rød hat og vinduer.for at få et system, der er baseret på at løbe med tilsvarende software, vinduer, der kom med den røde hat anlæg ville koste brugerne for 4000 dollars.,, frihed, og jeg taler ikke om frihed, som vi anvender den åbne kilde metafor.jeg taler om frihed fra, hvor en enkelt virksomhed tror, din computer skal arbejde.med vinduer, du er inde i, at microsoft har styresystemet skal arbejde.microsoft tror, en taskbar, en menu, billedsymboler, og et system, tray skabe den bedste skrivebord.for nogle, som kan være.men for mange brugere, er det ikke det bedste valg.mig selv?jeg foretrækker en minimalistisk desktop uden standard desktop - stykker.hvis jeg var ved hjælp af microsoft, ville jeg være uheldig (medmindre jeg ansætte en tredje part, leverandørspecifikke løsning).jeg kan få min computer med linux - og handle præcis, hvor jeg vil.jeg er kun begrænset til min fantasi og min tid.,, fil system hierarki, først og fremmest linux anvender et enkelt hierarkisk fortegnelse system.alt i linux begynder i roden register, der er "/" og kører, vil blive mærket /dev /saf, dev /sdb osv. vinduer, på den anden side, anvender flere hierarkisk fortegnelse system, der afhænger af mængden af kører i systemet.når vinduerne støvler, hver køre tildeles i en skrivelse, som er et rod.så i en vinduer system, der indeholder tre kører, vil der være tre rødder (f.eks. en:, e og f:).i en linux system kun en kører, holder de grundlæggende fortegnelse.hvis andre gør, er monteret på det samme system, vil de være monteret i /media /,.men selv hvis du har flere kører på en linux - system, har du kun et rod fortegnelse.forskellene i hvert fald stopper ikke her, men på grund af længde, vil jeg gå videre.,, materiel støtte, det er her, det kan blive lidt svært.fordi microsoft er forankret på detailmarkedet, mest hardware, der er skabt med vinduer i tankerne.det er muligt at komme med den rette chauffører, mest hardware til at arbejde med vinduer.med linux maskinel er afhængig af entreprenørerne kan enten hacke en brugbar løsning eller få den hardware - til at samarbejde med dem og aflevere det.der er kun få tilfælde, hvor udstyr vil ikke arbejde med linux.i disse tilfælde er det et spørgsmål om hardware forhandlere ikke frigiver specifikationer.men i almindelighed, vil du finde ud af æsken linux støtte til at være temmelig fantastisk., i mit tilfælde finder jeg det moderne linux udlodninger til at blive bedre til at opdage hardware end vinduer.men hvis du er en af de få uheldige, som er hardware, der er oprettet ved en mindre end samarbejdsvillige forhandlere, du kunne få problemer.google din hardware til linux støtte, hvis du er usikker.,, sikkerhed, er dette et område, der vil blive drøftet indgående, indtil udgangen af den virksomhed, som vi kender det.om drevet af markedsandel, had eller sårbarhed vinduer er blot langt mere end linux svagheder.en af de vigtigste forskelle er roden adgang metafor.for at gøre en alvorlig skade på linux - systemet skal have adgang til de grundlæggende bruger, som betyder, at de grundlæggende kodeord.uden det kodeord, du kommer ikke langt.det betyder ikke, at der ikke er brug for, lad os sige, send - eller apache eller mysql.en anden stor forskel er, at når en sårbarhed eller et insekt er fundet for udvikling i de berørte software er typisk meget hurtigt til at udfylde hullet.microsoft har en dokumenteret track record tager alt for lang tid at lappe lignende huller.,, sidste tanker, der er masser af andre forskelle mellem microsoft og linux.kan du komme på?hvis du er en ny bruger, hvad forskelle har du fundet at være mest vanskelige at komme over?,



Previous:
Next Page: