hvad gør ubuntu så brugervenlig?

, af alle de linux udlodninger, konsensus er ved at blive klart, at ubuntu er hænderne ned, den mest brugervenlige af linux udlodninger.naturligvis er der folk, der hævder, andre udlodninger, som pclinuxos, og   linux mint er endnu mere brugervenlige end ubuntu.men hvad gør en linux distribution brugervenlige?jeg har brugt linux i over ti år.min første indføring i "cult-o-linux" var med caldera openlinux 1 og røde hat 4.2.dengang var det en helt anden linux.hvis du ønskede at installere en ansøgning, du sandsynligvis ville installere fra kilden eller, hvis du er heldig, du kunne finde en rpm pakke for din røde hat anlæg.men så mange daglige aktiviteter blev håndteret, fra kommando linjen.du er monteret (og umonterede) disketter fra kommando linjen.mest sandsynligt, du startede din opringning modem, fra kommando linjen (og også var nødt til at skrive en bash manuskript for at få det forbundet - husk minicom?)i dag er alle sammen forskellige linux bæst.men hvad gør det brugervenlige?og hvad med specifikke, gør ubuntu så tiltrækkende, at det kunne blive det, flagskib, linux distribution?lad os tage et kig, fortrolighed,: så meget, som jeg hader at sige det, i mange tilfælde, er du nødt til at efterligne vinduer for at opnå en grad af sikkerhed med nye brugere.i mange tilfælde ubuntu har gjort det.men det er ikke klinisk efterligninger, det er diskret.det er at ændre den måde, hvorpå brugere har at gøre med flytbare medier.nu kan du sætte den usb - nøgle, skrive noget til nøglen, og fjerne de vigtigste.selvfølgelig skal du unmounting nøglen, før det tages (lige som du skal i to vinduer og mac), men i det mindste er blevet   kan, helt bogstaveligt, stik og stik.er det kun ubuntu?- ikke helt.men ubuntu har sammensat et system, der er meget mere i overensstemmelse med de metoder til "markedsandel".,, software - forvaltning:, ubuntu har og har fortsat en af de mest enkle værktøjer til forvaltning af software.åbne det fælles redskab, for at finde, hvad du har brug for, at vælge det og bruge det.og med ubuntu 9.10 kommer ud, skal denne opgave omfatter kommerciel software.det eneste, de gør, er i mange tilfælde holde bruger for at søge på nettet utrætteligt for kommercielle karakter, software til linux.det næste skridt - lette tilsætning af samlinger.,, sudo: er det et meget ømt punkt for mange gamle skole linux - brugere.de fleste ser dette som en sikkerhedsrisiko.men med hensyn til brugervenlighed - hvorfor ville du gøre den nye bruger til at lære om en "super user" eller "rod" konto?de mest almindelige brugere græmmes ved tanken om at gøre noget administrative til en computer.så du fjerne tanken om deres behov for en administrativ bruger, og du tager et skridt i retning af at give brugerne, hvad de vil have.med ubuntu din bruger har administrative rettigheder gennem sudo, så det værste, de bliver nødt til at gå ind for deres bruger kodeord ved håndtering af administrative opgaver.de fleste brugere kan klare.,, valg enkle: mange af udlodninger, har valgt en desktop - frem for en anden.og lad os se det i øjnene, desktop - i sidste ende vil afgøre, hvordan brugervenlig fordeling.jeg kan tage en brugervenlig fordeling som ubuntu, afterstep eller e16 på skrivebordet, og at fordelingen ikke længere er brugervenlige.skrivebordet er knald eller fald for linux, og vi alle ved, brugervenlighed, der er to alvorlige valg: gnom og kde.ubuntu gør dette meget enkelt: hvis du vil have nisse du downloade iso - standard og brænd det.hvis du foretrækker kde, downloade kubuntu.ubuntu går endnu videre end det ved at tilbyde   xubuntu og   edubuntu versioner af fordelingen.så i stedet for at downloade og installere en fordeling med en desktop - - og så vil du installere en desktop - pc 'er på toppen af, at du bare downloade den version af den fordeling, der omfatter desktop - pc' er, du vil.,, anlæg, hvor meget lettere kunne det være end at sparke en levende, cd 'er og så klikker den installere knap, når det er oppe og køre?ikke meget.naturligvis mange linux udlodninger har en levende cd - udgave (kun levende dvd 'er), der er stor.men ubuntu levende cd indeholder en renere, mere åbne og anlæg end de fleste.hvis du nogensinde har prøvet elive levende cd du ved præcis, hvad jeg taler om. - tid: ubuntu linux er en af de hurtigste støvle gange alle linux udlodninger.målet er at nå frem til, at en ubuntu 10 sekunders støvle.de kommer meget tæt på.sammen med boot tid ville være en ren støvle.ved ren - mener jeg ikke, at de bruger flere oplysninger, end de har brug for.væk er bagagerummet op proces, der fortæller brugeren, hver enkelt proces, system, og undersystem, der starter op.de eneste brugere, der ønsker at se, det er den gamle skole brugere prøver at ser på forskellige spørgsmål, fjerne det rod, jeg er en stor fan af virtuelle arbejdspladser.jeg elsker (og anvendelse) linux personsøger.men de fleste mennesker, gør det ikke.ubuntu er den rette tilgang til dette værktøj, bind den virtuelle arbejdspladser til to for at tilfredsstille den gamle skole, brugere og ikke så let at blande det nye brugere.helt ærligt, tror jeg, for den standard, personsøgeren skal være afbrudt alle sammen.ja, lad den være der, så de brugere, der afhænger af, kan det gøre det muligt for det, men hvorfor er mere rodet end den gennemsnitlige forbruger kan klare?ubuntu er på rette vej,.,, sidste tanker, naturligvis, hvad du skal gøre, er at definere "brugervenlig".for mange mennesker, der betyder "bare vinduer".men for nogle er det mere end det.hvis du siger "bare vinduer" - betyder det ikke at omfatte vista?og vista var ikke den mest brugervenlige os.brugervenlig, for mig, er en operating system (som en helhed - ikke i stykker), som ikke griber ind i den.en rigtig brugervenligt operating system vil gøre det muligt for brugeren at gøre, hvad de skal gøre, uden at sammenblande veje eller   besværlige   undersystemer.og endelig en brugervenlig drift - systemet skal være sikret mod vira og malware uden inddragelse af tredjemand, software.linux er, at i spar. hvad tror du?er ubuntu mest brugervenlige linux distribution?,



Previous:
Next Page: