, mens det er muligt at anvende moderne linux udlodninger, uden at røre ved kommandolinjen overhovedet eller kun i sjældne tilfælde, vil de normalt hurtigt kommer i kontakt med kommando linjen argumenter, når man ønsker at ændre operativsystemer og skal undersøge, hvordan det er på internettet. du kan løbe disse ordrer med det samme, men hvis man ikke ved, hvad de vil gøre, det er ikke en god idé at gøre., tilbage i de dage, hvor jeg var nødt til at gøre noget om, hvordan de skal gøre visse ting på en linux - serveren, det var ret almindeligt at visse elitære brugere foreslog, du løb moldova kommando på din tjener til at fastsætte det spørgsmål, de står over for. deres begrundelse var, at mandu skulle ikke være at linux, hvis du ikke ved det, og mens de var selvfølgelig til en vis grad, at punkt ved at lade brugerne udfører opgaver på deres systemer, der skabte dem ikke var den måde at gøre det på, forklare, shell, forklare shell er en gratis onlinetjeneste, som vil nedbryde kommandolinjen argumenter du kommer ind til dig.hvis du ikke ved, hvad de befaler, finde.- type f - print0, tjære xzvf archive.tar.gz, eller, iptables - en input - jeg eth0 - s up at blokere - j - - kan du finde ud af nu ved hjælp af tjenesten, alt du skal gøre er at pasta eller type kommando, herunder alle sine argumenter i form af det vigtigste websted, og tryk på enter bagefter., web service vil se kommandoen, og bryde det ned til de enkelte dele.hvert element af rose, er forklaret på sin egen og fremhæves, når du flytter mus markør over det. kilden til de oplysninger, der manpages.mens du kan få de samme oplysninger ved at vise alle argumenter for en ordre på kommando linjen, eller ved at gå gennem manpage af en kommando manuelt, er det som regel hurtigere og lettere at bruge forklare skal i stedet. de vigtigste grund er, at det kun vil vise de argumenter, der bruges i kommandoen.så i stedet for at gå via de parametre, der anvendes til kommando - - som manpages liste over alle - - du behøver kun at gå igennem dem, der faktisk anvendes, hvis der er én ting, at kritisere, er det, at rækkefølgen af forklaringer er ikke nødvendigvis for kommandolinjen argument.i ovenstående eksempel, f.eks. den faktiske ledelse (iptables) er opført i den tredje situation, og ikke den første, som man ville forvente det., dom, forklare shell er en super nytte for linux brugere af alle erfaringer niveauer.det vil hurtigt nedbryde kommandoer, så du kan forstå, hvad de vil gøre så hurtigt som muligt.