fsf kritiserer microsoft for sikre støvle træk

, hardware - fabrikanter, som ønsker at skib microsoft 's kommende vinduer 8 driftssystem med deres pc' er skal gennemføre den sikre støvle objekt, som er en del af uefi specifikation, træk afgør, hvilke koder eller programmer kan iværksættes i løbet af boot.den grundlæggende hensigt er at forhindre malware og andre uautoriseret kode fra at blive henrettet, når computeren støvler.(se - 8 - sikkerhed og tredjemand styresystemer for nærmere oplysninger), mens det ser ud som en god sikkerhed træk. det betyder også, at artiklen vil blokere andre uautoriserede styresystemer fra begyndte på systemet. det største problem, at gratis software foundation (fsf) ser er, at microsoft giver fabrikanterne beføjelse til at beslutte, hvordan vi skal gennemføre træk.dette betyder især, at forhandlere kunne gennemføre træk hardware på en sådan måde, at brugeren ikke kunne installere en anden virksomhed på pc. matthew garrett påpeger, at vinduer 8 godkendelse kræver, at hardware skib med uefi støvle mulighed for, at den ikke kræver, at brugerne kunne deaktivere træk (som kan gøres) og at det ikke kræver, at pc 'er skib med nøgler, undtagen af vinduer.i henhold til matthew, noget isenkram sælgere allerede har bekræftet, at de ønsker, at de ikke vil give brugeren mulighed for at deaktivere uefi sikre boot. dette betyder, at brugeren kan ikke længere være i kontrol af computeren.hardwarefabrikanterne og microsoft.,, hvad betyder det for den endelige bruger?microsoft hævder, at kunden er i kontrol af deres pc. det er sandt, hvis "kunde" mener de "hardware fabrikant".slutbrugeren ikke er sikret mulighed for at installere ekstra signeringsnøgler for forsvarligt støvle styresystemet for deres valg.slutbrugeren er ikke garanteret evne til at slå denne funktion.slutbrugeren ikke er garanteret, at deres system vil omfatte signeringsnøgler, der ville være nødvendige for at bytte deres grafikkort for en fra en anden leverandør, eller i stedet for deres net - og stadig være i stand til at netboot eller installere en nyere sata - kontrollør, og det erkender deres harddisk i firmware.den endelige bruger ikke længere kontrollerer deres pc.,, hvad der er endnu værre, kunne det desuden betyde, at hardware, der ellers ville være forenelig med pc 'en virker ikke på grund af manglende signeringsnøgler.dette kunne betyde, at brugerne ikke vil være i stand til at bytte grafikkort, netværk, kort eller andre sanser. kan man sige, at brugerne har bare at købe fra højre side for at undgå dette, hvis de ønsker at installere andre styresystemer på deres pc. her drejer det sig om, at det ville kræve omfattende forskning på del af brugeren.de skal være opmærksom på de begrænsninger af sikre - - og så skal undersøge, hvordan specifikke pc - forhandlere har gennemført de træk i deres pc 'er. det er langt fra er muligt. den eneste vej ud er at opbygge deres egen pc' er eller overbevise microsoft og hardware sælgere til at give brugerne kontrol over kendetegn.fsf anmoder brugerne til at underskrive en erklæring om, at "opfordrer alle computer beslutningstagere om gennemførelse af uefi er såkaldte" sikre boot "til at gøre det på en måde, der giver mulighed for gratis software styresystemer til montering".



Previous:
Next Page: