,, indledningen, i mine tidligere artikel, jeg begyndte at tale om, hvordan du kan bruge anvendelsen over, at du har indsamlet som en mekanisme til at hjælpe dig at standardisere de ansøgninger, der er i brug i hele organisationen.i denne artikel, vil jeg fortsætte diskussionen ved at tale om vigtigheden af at prioritere de ansøgninger, der er angivet i deres opgørelse.,, prioritering, som du arbejde dig vej gennem den liste over ansøgninger, som de har indsamlet, du næsten helt sikkert vil opdage, at nogle af de ansøgninger, der er blevet anvendt i organisationen er vigtigere end andre.så du laver dine vinduer 7 forligelighedsforsøg, du vil opdage, at nogle ansøgninger simpelthen ikke fungerer korrekt med windows 7.i disse tilfælde er det vigtigt at vide, hvor vigtig anvendelse er organisationen., tro det eller ej, prioriterer deres ansøgninger er sværere end det lyder.dette skyldes først og fremmest, at it - afdelingen, kan ikke have en klar forståelse af, hvordan arbejdstagere fra andre afdelinger, gøre deres daglige arbejde.for eksempel, du kan vide, hvilke ansøgninger bruges af den finansielle afdeling.du kan også få et samlet overblik over de typer af opgaver, som den finansielle afdeling udfører.det kan dog være uklart, som de anvendes til udførelse af hver opgave.den finansielle afdeling ansatte også kan udføre visse opgaver, som du ikke ved noget om. og, hvis dette er tilfældet, at prioritere ansøgninger som regel drejer sig om meget mere end blot gennem anvendelse opgørelse og besluttede, at en ansøgning er vigtigt, mens andre ikke er det.i næsten enhver situation, skal du mødes med afdelingslederne eller tilsynsførende og diskutere, hvor vigtig hver ansøgning er til ministeriet.,, som du gør, skal du ikke være for hurtig til at afskrive uudnyttede ansøgninger.jeg havde engang en situation, som jeg har møde med de enkelte ledere til at drøfte, som der blev stadig er aktivt.så jeg gik gennem anvendelse oversigt med en af de afdelinger, de fortalte mig, at en bestemt ansøgning, havde ikke været brugt i årevis.jeg så det her er en kærkommen lejlighed til at genvinde en server ressourcer.heldigvis havde jeg et andet møde om eftermiddagen med en direktør fra en anden afdeling.jeg var ikke klar over, var, at denne anden afdeling anvendes den anmodning, som jeg var ved at fjerne næsten dagligt.min pointe er, at du møder med de forskellige departementer, er det nødvendigt, at man reservere dom, indtil du har mødt alle.,, klassificering af ansøgninger, når du har mødtes med alle, og fået en fornemmelse af, hvor hyppigt hver ansøgning anvendes, du bliver nødt til at gå tilbage og træffe nogle beslutninger om den betydning, for hver ansøgning.husk på, at anvendelse af betydning ikke altid i sort og hvidt.f.eks. kan du finde, at der foreligger en ansøgning, der er anvendt i en semi - grundlag, men at man ikke kan klassificeres som værende afgørende.hvad vil du gøre, hvis du finder ud af, at denne anvendelse ikke er forenelig med windows 7?giver du op på hele opgradere proces?kan du komme i anvendelse?svaret afhænger af, hvor vigtig du sikkert finder anvendelse på.derfor er tarifering proces er så vigtigt, som de har set, at klassificeringen af ansøgninger som vigtige eller ikke virker ikke altid.med det i tankerne, anbefaler jeg, at man anvender flere forskellige niveauer af betydning i forbindelse med klassificering af ansøgninger, irrelevant ansøgninger, de mindst vigtige anvendelser i deres organisation, er dem, som du er fast besluttet på at være irrelevant.som tiden går, virksomhedens behov.som en organisation udvikler sig, applikationer, som engang var kritisk, kan ende med at blive fuldstændig irrelevant. et klassisk eksempel på en sådan anvendelse er en ocr pakke, som en af mine klienter, der anvendes til at bruge.tilbage i 90 'erne, denne organisation investerede enorme beløb og ocr software, der blev anvendt til at behandle håndskrevne former.i dag, selv om organisationen ikke selv bruge papir.i stedet for kunder fil fordringer på linje med en webapplikation.som sådan, når mission kritisk ocr pakke nu er fuldstændig irrelevant i forhold til virksomhedens forretningsmodel.,, frivillige ansøgninger, nogle gange kan du finde, at selv hvis en ansøgning ikke er blevet fuldstændig irrelevant, det er virkelig ikke meget vigtige for organisationen.disse typer af ansøgninger, bedst kan klassificeres som valgfri.,, frivillige ansøgninger, er dem, der sjældent er anvendt, og som ikke direkte påvirke virksomhedens indtjening.hvis for eksempel, at en organisation bruger en desktop publishing etablering af selskabets månedlige nyhedsbrev.det er klart, at den person, der er ansvarlig for at skabe nyhedsbrev vil nok gerne være i stand til at fortsætte med at bruge desktop publishing anvendelse.hvis ansøgningen viser sig ikke at være forenelig med windows 7, ville du nok ikke afbryde hele virksomhedens bred opgradering på grund af denne ansøgning.efter en intern nyhedsbrev har nok intet at gøre med organisationens grundlæggende funktioner i virksomheden.desuden ville det være forholdsvis let at finde en lignende ansøgning, der arbejder med windows 7.,, vigtige anvendelser, er de fleste af de ansøgninger, der er i brug i deres organisation er sikkert vigtigt, at i det mindste en.så begynder du at klassificere de ansøgninger, der dukker op i jeres software fortegnelse, kan det være nødvendigt at etablere flere niveauer af betydning.,, hvis deres virksomhed har allerede etableret serviceniveauaftaler (sla 'er) pr. ansøgning grundlag, er fastsættelsen af en ansøgning er sande betydning, sandsynligvis vil blive let.alt du skal gøre er at kigge på sla til at finde ud af, hvor værdifuld anvendelsen virkelig er til selskab.hvis sla os ikke har fået tildelt pr. ansøgning grundlag, så du bliver nødt til at træffe nogle beslutninger, som, hvor kritisk hver ansøgning er virkelig.heldigvis er der nogle spor, der virkelig kan hjælpe dig, anbefaler jeg, at vigtige anvendelser som vigtigt, har høj prioritet, og mission kritisk.så hvordan kan du skelne mellem disse prioritizations?efter min mening er den bedste måde at opnå en ansøgninger sande betydning, er at overveje de konsekvenser, der vil opstå, hvis ansøgningen blev en fiasko., f.eks. hvis en mission kritisk anvendelse skulle mislykkes, vil det ikke kun direkte påvirke organisationen er bunden, men de kan være sikker på, at en mobil ville være ringe inden for minutter.,, i modsætning til et højt prioriteret anvendelse er sikkert betragtes som afgørende for en enkelt afdeling, men kan ikke være afgørende for organisationen som et hele.med andre ord, en afdeling, sandsynligvis ville blive alvorligt hæmmet af manglende anvendelse.men organisationen som helhed fortsat vil være i stand til at handle (men ikke på en optimal måde), mens ansøgningen er repareret.,, en vigtig anvendelse er noget, der er anvendt på et regelmæssigt grundlag, men det vil ikke nødvendigvis skabe enorme problemer i tilfælde af svigt.for eksempel, jeg bruger diktat software til at skrive de fleste af mine artikler.for mig, der dikterer software er en vigtig anvendelse.hvis det imidlertid ikke kunne jeg altid skrive mine varer et par dage, indtil jeg får diktat software fast.,, konklusion, at ansøgningerne er det sidste skridt, før man faktisk begynde forligelighedsforsøg proces.i den næste artikel, vil jeg begynde at vise dig nogle teknikker, som du kan bruge til at bestemme, hvordan hver enkelt ansøgning vil arbejde efter en opgradering til windows 7.,,