tech opskrifter debatter: æble ' s programmerbare mod google ' s androide

, tech opskrifter debatter: æble ’ s programmerbare mod google ’ s androide, vi - her i tech opskrifter altid skændes om noget eller en anden.vi har besluttet, at efter disse interne debatter, for alle kan nyde godt af.et af de seneste og langvarige drøftelser var at undersøge som mobile os var den bedste — six eller androide.,,, kort introduktion:,, david kirk og quinn mchenry er de originale grundlæggere af tech opskrifter.jimmy selix (seamonkey420) og rob rogers (shamanstears) er to af vores berømte forfattere /debatledere.,, david kirk: it ’ svært at diskutere mobil styrings systemer uden kort om hardware.jeg mener, programmerbare sidder på den bedste hardware.fra design til polske, iphonen er den bedste designede mobiltelefon (og ipad 'en, den bedste tablet) på planeten.fra en kombination af batteriets levetid, nøjagtigheden af touchskærmen, beslutning og holdbarhed og— den programmerbare anordninger er meget bedre end den androide anordninger, jimmy selix:, androide ’ økosystem, af udstyr kan de lavere indkomst sekt have adgang til en telefon, og gøre det muligt for en større udvalg af udstyr.ikke alle kan betale $200 i telefon.har 75 dollars, og hvis du vil have et tastatur, kan du få en.,, david kirk:, av, du ved, jeg vil have en iphone hardware tastatur.lavt.,,, rob rogers:, androide har flere luftfartsselskaber til at vælge fra. du er ikke bare låst på & t og verizon (heldigvis).også der mere isenkram valg med større muligheder og andre omkostningsniveauer.,, david kirk: jeg ’ m i tvivl, at forskellige omkostninger, der er et salgsargument.siger du en ford er bedre end en bmw, fordi det er billigere muligheder?, rob rogers: jeg ’ er ikke sikker på, hvordan valget af en større eller mindre skærm, tastatur eller en - svarer til en ford /bmw sammenligning.,, david kirk:, selv om jeg personligt kunne ’ ikke ligeglad med skærmens størrelse, kan jeg se, hvordan nogle mennesker måske vil en anden størrelse.selvfølgelig, de forskellige skærmstørrelser har skabt problemer for udviklere.der er anordninger, køre en stor række resolutioner og…, som fører til mere fragmentering.for pokker, du fyre med din - tastaturer.apropos fragmentering, angry birds udviklere har nævnt flere gange, og&" så mange forskellige butikker, så mange forskellige modeller.de luftfartsselskaber, der legede med erfaring igen.åben, men ikke åbent, meget google centriske økosystem.og betalt indhold virker ikke på androide. &",, rob rogers: som æble øger hardware features, programmerbare opsplitning vil stige.det ’ er uundgåelig.- androiden er mere fragmenteret, fordi det kan være sådan en bred vifte af hardware. hvor meget har du brugt en android enhed?både jimmy og jeg har masser af tid, både på grundlag af operativsystemer.david kirk:, jeg brugte en xperia x 10 i flere uger.skærmen var ’ t meget følsomt, og jeg har ’ t, som det har forsøgt at integrere mit liv med google, facebook, twitter og andre ting.det var næsten lige så smuk som en iphone.kameraet var bedre på nogle områder og mere på andre.noget af det var en software - spørgsmål, nogle af dem var hardware - spørgsmål.desværre kunne jeg ’ t opdatering af software, fordi xperia ajourføring var ’ t til rådighed.jeg kunne ’ ikke forestille dig hvis jeg prøvede at udvikle for enheden kun at lære, at telefonen skaber havde ’ t en s version af den specifikke hardware endnu. jeg ’ har anvendt adskillige andre anordninger i korte perioder.nogle af mine venner har androide anordninger samt.- og’ hjælper dem til at ordne ting og sådan.erfaringerne er meget forskellige i de forskellige androide anordninger.forsøger at forklare folk, hvorfor deres androide anordning er ’ t løbe angry birds meget vel altid er en interessant diskussion.jeg indrømmer, at du og jimmy har anvendt programmerbare anordninger i større udstrækning, end jeg har brugt androide.,, jimmy selix:, som for xperia, kan jeg ’ t siger, at en meget høj kvalitet androide telefon til at sammenligne en iphone.en sammenhæng, der er meget bedre i sammenligning med en robot, x og evo 4g. htc hardware kan konkurrere med æble med hensyn til kvalitet og egnethed og afslutte.,, david kirk: væk fra hardware -, æble - og’ s kundeservice er bedre end alle andre hardware - virksomheder.hvis du har et problem med din iphone eller vil lære at gøre xyz opgave med din ipad, apple butik er fremragende kundeservice.for eksempel, æble rækker meget højt op i kundeservice., jimmy selix: har jeg ingen modbevis på kundeservice siden æble ’ s er supersmuk.bar ingen.udvikleren /hacker fællesskab om androide side er svært at rival, innovation og karakteristika, indfører de ældre telefoner er fantastisk., david kirk:, app sikkerhed på androide er et problem for mig.den stringente anvendelse proces forsikrer, at svigagtige, onde system ikke er anbragt i offentligheden.- androiden markedet (markederne?!?!) kan indeholde ondskab.,,, jimmy selix: ganske vist, men der er rapporteret tilfælde af dårligt æble godkendt sikkerhed for.forbrugerne skal være på vagt over for applikationer og - tilladelser, som de giver til dem.ligesom i livet, kan man ’ ikke bare antage. med hensyn til app piratkopiering, programmerbare har samme problemer med jailbroken anordninger.det ’ er lige så nemt, hvis du og’ er den type person.- androiden ser et par ondsindede apps i naturen, men også for brugerne se nogle fantastiske apps, som normalt ville ’ ikke godkendt den programmerbare anordninger.et eksempel er smurt forsvarsministeriet, som normalt rom og genopretning manager.du vandt ’ ikke se så mange håndværktøj, programmerbare anordninger,.,, rob rogers:, jeg elsker den fuldstændige tilpasning af den kunstige livsform homescreen.du kan virkelig få telefonen til din egen i stedet for at have de samme &" generiske se med tapet &" at iphone tilbud.plus, homescreen widgets giver hurtig adgang til information, uden at åbne en app.de ikke - invasive anmeldelsessystem er overlegen: androide meddeler, programmerbare afbryder.‘, ikke mere snak.jimmy selix:, systemet for anmeldelse af androide er programmerbare ligner wm6 undtagen wm6 havde et bedre varslingssystem.min største klage med iphonen invasion var afskaffelse af udvendige farve leds - at anmelde en besked eller har ringet.det ’ s forvandlede os til ocd telefon dam.robotter har ’ ikke skubbet dette.sammenhængen og et par andre særlige anordninger, anvende en trackball meddelelse førte.men den skuffe meddelelse bar i androide er meget rart for øjeblikkelig anmeldelser og også har savnet dem.- æble ’ s løsning?en pop - up -?virkelig?hvilket år er det?1995?kan vi få et blink komme tilbage?åh ja, + 1 for androide på ud af æsken usb masselager tilstand.også six er ’ ikke engang, hvad de mangler i google linje af apps: skymap, gmail, læser, stemme, spor, og en fri og god tur efter tur sejlads med nogle offline cache muligheder og trafik - transparenter.,, david kirk:, er jeg enig i, at google ’ tur efter tur sejlads på androiden sten.der er ingen tekniske grunde til, at de kunne ’ t havn til six.de ’ har besluttet at bruge det som et markedsføringsredskab.,, jimmy selix: jeg mener android som mere hacker venlige platform.den omstændighed, at min htc neksus er stadig i toppen af præmie, telefoner og dets over et år gamle siger meget.det er stadig rivaler iphonen 4 med brillerne.på tmobile endog hurtigere 3g forbindelse w /hspda støtte.jeg elsker karakteristika såsom retvisende billede forstærkning af enheden via nand backup.jeg kan skifte fra et fuldt fælde - rom via rom direktør og et opsving billede på flyve på mindre end 5 minutter.igen, dette er formentlig en ugyldig, for offentligheden, men det er en smuk ting for os telefon nørder., david kirk: ældre iphones stadig vil løbe de seneste udgaver af six.både oss har gjort et godt stykke arbejde at holde ældre udstyr brugbart.når det er sagt, er der mange androide telefoner kan ’ t opgraderes, fordi den hardware, fabrikanten har besluttet ikke at tage for at havne i den seneste udgave af androide for deres apparat.det bringer os tilbage til androide opsplitning.,, quinn mchenry: fra en app udvikler ’ overslag, folk, der vil have billige /fri anordninger er ’ t skal punge ud med endnu en dollar for en app.trods de uundgåelige oversvømmelse af billigere androide anordninger, høje ende udviklere, ikke er lige så motiverede for at grave i den rod af forskellige skærmopløsninger, snesevis af os revisioner og luftfartsselskab customizations, og en dårlig sdk skrive morder apps.nettet for androide brugere er en dybgang kreative og faglige apps.,, jimmy selix:, ‎ aftalt.- androiden brugere ofte søger den frie ad støttet type apps.det betyder, at flere gode programmer fra det androide.imidlertid over platform udvikling er begyndt at blive mere og mere standard med opstart, f.eks. springpad, dropbox osv. david kirk: for iphone eller ipad, kan jeg få korg apps, f.eks. at gøre nøjagtig det samme som deres musikinstrumenter.tyve dollars app, der udfører en 200 - 500 dollar hardware., androide ’ s marked er ’ ikke gør noget, og“. i henhold til en figur, at skud fra det forenede kongerige baseret forskning virksomhed formelle, androide marked indtægter i 2010 var på omkring $102 mio. fra $11 mio året før.og hvordan gik det i forhold til indtægterne fra apples app butikken?æble - app butikken indtægter kom ind på ca. 1,7 mia. eur i 2010, næsten 20 gange større end androide. &", jimmy selix:, meget gode punkter.- androiden marked er ikke et kapitalmarked for devs og bliver det nok aldrig.men som overordnede telefon intelligens stigninger i de forbrugere, der benytter androide, det kan ændre sig.vi bør også se en defragmentation af os og’ økosystem, også snart w /2.2 som et grundlag og honeycomb - /honningkager.på et tidspunkt androide skal skære de ældre udstyr /oss ligesom alle andre mobile oss.det faktum, at du stadig kan forbedre en telefon ’ er anset for at være meget forældet på dette marked er ret cool.,,, david kirk:, når vi taler om penge, hvordan har du det med æble - og’ s abonnement model?, jimmy selix: den nye abonnement model er temmelig grimt og strenge.det er en ting, som jeg har bemærket - og’ ganske lidt i de sidste 3 år er det æble - økosystemet af software mere og mere og dikterer, hvad devs og brugere kan eller ikke kan gøre med deres udstyr.jeg tror, de vil støde på flere musiktjenester på nettet og webtjenester.jeg er ’ ikke om, hvor de skal hen til denne tegning model.tænk, hvis amazonas blev træt af det og sagde farvel og forladte programmerbare som platform (meget usandsynligt, men forestil dem).google stadig er det mindste onde i min udtalelse.i bund og grund med abonnementer er de bare “. du får en app med et køb system, er du nødt til at gøre det også purchasable i app 'en, og så kan vi gøre lille procentdel af hver af deres transaktioner. ”, virker som en dobbelt dyp type ting, david. kirk:, æble - abonnementet model, ligesom den låst ned for musikken.det forhold, at de kan gøre dette, viser, hvor lidt penge, folk med androider er villig til at betale for apps.hvis google har den samme tjenesteydelse og er ’ ikke tage en nedskæring på 30%, hvorfor er ’ t alle udviklere, der flygter til robotter?det ’, fordi der ikke er penge der. plus, alle i tech opskrifter bør vide, hvor hårdt det er at producere store indhold af reklameindtægterne alene.- og’ ikke være bange for mennesker, der søger nye måder at tjene penge på det, vi gør, jimmy selix: for mig, det er mere en personlig ting med hensyn til programmerbare vs robotter.der er stor forskel på ideologier i virksomhederne.jeg føler mig mobiltelefonindustrien er ligesom den oprindelige hjem pc - marked (som blev startet af hackere, da ibm /hp troede aldrig, forbrugerne ville have et hjem, en pc, men så mainframes som det endelige løsning)., apple ved overskud, bar ingen.ingen kan argumentere imod det, men de er ikke usårlig.de ’ har faldet og kunne falde igen.arbejdspladser er en vigtig grund til, hvorfor de er så vellykket, at han er fuld af en global vision, at han rent faktisk kan anvende.når det er sagt, er vi ’ har set nogle store spillere ind efter at eje sekt /marked (håndflade, nokia, aol, æble i 1990 'erne, osv.).jeg mener stadig, at det er ironisk, at microsoft reddede æble.,, david kirk:, æble er uovervindelig, som google.æblet er hardware, os x, 105 og musik butikken.at ’ så godt af en fond, som det kan blive.google har androide, søgning, kort og gmail.begge har en masse ekstra ting, men de er virkelig grundlaget. apropos google, gør de det meste af deres penge via reklame.nogle mennesker tror, de kender til dig, jo mere de gør.skulle det genere os, at de ved alt, hvad der står i vores e - mail - - og alt, hvad der står i vores mobilt udstyr?at ’ s som potentielt onde æble ’ vil en del af det hele. jeg ser en masse sammenligning mellem vinduer og androide.begge er mere customizable og billigere end æble tilsvarende.det ’ som amerikanske muskelbiler … og lettere at tilpasse, lettere at bande, lettere at bryde.at sammenligne en muskel bil til en honda, honda bare værker og værker og værker, jimmy selix: jo analogi.og jeg kører en honda.hehe.., david kirk: lad ’ s indgå med en vending.fortæl mig, hvad du kan lide ved programmerbare anordninger såsom iphone og ipad, og jeg indrømmer, de positive punkter om androide tilbage.,,, jimmy selix: six er overlegen på, at det har en konkret økosystem apps, musik og video levering.kvaliteten af hardware er bar ingen den bedste og igen, da det giver mulighed for en kontrol af hardware - app arbejde på alle anordninger og gør udvikling for så meget lettere., brugervenlighed af os, er en anden.six satte i forbindelse med mobile os - og også i dets nøjagtige trykfølsomme skærm.forbindelsen er tæt på, men den iphone stadig føles bedre., programmerbare har en bredere vifte af programmer og ser en masse mere af præmien, fuldstændig blæst software.der er også en meget større afkast for udviklere., six er en mere lukket (minus jailbreaking) og kontrolleret system for sikkerhed og godkendelser.der er mindre sandsynlighed for en ondsindet app på vej på markedet. endelig det forhold, at de teknologier, som æble indfører i deres telefoner, og os rent faktisk anvendes, og de er godt gjort, er meget imponerende.masser af telefonproducenter tilføje apps til deres telefoner, men de fleste af dem er ikke godt gjort, eller bare er ’ t nyttige.æble oplyser det brugerne om, hvad deres software og hardware kan gøre og brugere faktisk udnytter det, david kirk:, androide er åben.som fremkalder, hvis du ønsker at frigive en app til hele androide verden, og’ er meget let at gøre det.du kan skrive ned, at pirre anordning, uden grænser eller ansøgninger, som er smags - og ucensureret.- androiden udviklere er ikke begrænset af æble - og’ s aggressive regler og begrænsninger, programmerbare anordninger er kun begrænset af æble - - for at give den bedste bruger erfaring.imidlertid er jimmy ’ eller rob ’ s ønskede &" bedste brugeroplevelse og&" nøjagtigt det samme som mig?f.eks. har mange androide udstyr har adobe flash kapacitet, mens programmerbare anordninger ikke.selv de flash kan være med og dræner batteriet, i det mindste androide brugere har frihed til at vælge.programmerbare anordninger, design, er begrænsede. apple anordninger er alle premium - hardware og dermed er relativt dyrt.æblet er konsekvent og forudsigelig.men åbenhed af androide gør det muligt, at den kan monteres på en bred vifte af anordninger, der i høj grad varierer i kvalitet, funktioner og priser.sådanne anordninger, f.eks. give adgang til internettet for mange grupper af mennesker, som tidligere ikke havde råd til det.på samme måde androide har præmie hardware - udbydere, der bestemt anordninger, der er konkurrerende og overstiger æble ’ s specifikationer, som vi har drøftet, og&" programmerbare versus androide &" eller &" æble mod google &" er komplekse beslutninger, for mange mennesker.- og’ vil forsøge at indgå med en analogi. microsoft formales æble i verden af edb - systemer.de fleste mennesker vil være enige i, at vinduer er mere customizable, sidste mulighed, og giver større variation, at apple ’ s operativsystem.men som vinduerne os voksede mere komplekse, folk ville have en computer som “, arbejdede bare &" uden at behøve at kigge under hjelmen og løse problemer hele tiden.som æble ’ s software og hardware, forenklet og målrettet i denne retning, det er vokset hurtigt i popularitet., programmerbare tager det forenklede system endnu mere til at sætte grænser for alle aspekter af mobile erfaringer i et forsøg på at fuldende det.google ’ s androide system, interessant nok, svarer mere til microsoft windows os.det ’ er mere åbne, og’ mere frit, og derfor bruger erfaring er ikke som poleret, ikke så perfekt.den rigtige balance er sandsynligvis en personlig, endog filosofiske, beslutning.det ’ er åben for diskussion. jimmy, rob, quinn, og jeg kan findes om andre emner, som det i tech opskrifter blogs.tak fordi du læste.de er fri til at fortsætte diskussionen i bemærkning nedenfor.,,,. adslot_post_bottom (display: i overensstemmelse med blok; bredde: 600px. højde: 300px} @ medier (max bredde: 360px) {. adslot_post_bottom (display: i overensstemmelse med blok; bredde: 300px. højde: 250px; margen: 2em;}} @ medier (max bredde: 320px) {. adslot_post_bottom (display: i overensstemmelse med blok; bredde: 300px. højde: 250px; margen: 0em;}},,,,



Previous:
Next Page: