, er vi alle interesseret i at spare energi.måske kan du bevare for at være en bedre global borger eller at spare penge på deres elregning.måske kan du bruge din computer i går, og som ønsker at presse alle tænkelige minut af batteriet ud af det.men hvad hvis den daglige praksis, man følger edb for at spare energi i sidste ende spilder det i stedet?hvad hvis din antagelser om mac magt anvendelse er forkert?for at undersøge denne mulighed macworld laboratoriet udarbejdet en liste over de otte udbredte udtalelser om energibesparelser, tog vores trofaste magt meter, og begyndte at skovning magt anvendelse.,, vi brugte to systemer: 2011 21 tommer imac og et 2011 - 15 centimeter macbook pro.vi er forbundet til en decimal er pro - wattmeter udstyret med et usb - forbindelse, der gjorde det muligt for os at fange energiforbrug stammer, mens vi kørte forskellige prøvninger.her er, hvad vi har fundet ud af,.,,, 1. "bærbare computere, bruger mindre energi end desktop - pc 'er.,,, imac vi testede i gennemsnit ca. 83w med skærm, der er på fuld styrke, og bluetooth og wifi aktiveret.det er seks gange større end de 13.4w at macbook pro drog i tilsvarendeomstændigheder når fuldt opladet.når macbook pro batteri var på 50% afgift og koblet til, men vores 15 centimeter bærbare drew 80w, omtrent den samme som imac.,,, takeaway: i løbet af en dag, bærbare computere, bruger mindre energi end desktop - pc 'er,.,,, 2. "at slukke bluetooth bevarer deres macbook er batteriet.,,, vi har fundet lidt, hvis nogen forskel i vores computer er energi tegne med bluetooth gjorde mod bluetooth handicappede.faktisk er vores macbook pro med ssd tegnede et gennemsnit af 13.9w med wi - fi og bluetooth og 13.8w med wi - fi, men bluetooth.,, vi har sat en bluetooth mus og tastatur med vores macbook pro med ssd, og løb de prøver igen.denne gang magt gøre øget en smule til 14.3w. se på os x er energi sparer præferencer, vi bemærkede, at den anslåede batteriets levetid af de opkrævede macbook pro faldt fra 7 timer og 24 minutter med bluetooth slukket til 7 timer, 5 minutter med bluetooth tændt og trådløst tastatur og mus sammen med systemet.,,, takeaway:, selv om taxameteret viste ikke meget ændringer i mængden af elektricitet, vores bærbare drew bluetooth ud mod den, så længe der ikke blev sat sammen med den magt gøre øget... og den anslåede batteriet faldt, - - når vi har sat et trådløst tastatur og mus med den bærbare.,, 3. "og skærmen på deres macbook forlænger batteriet.,,, gyldigheden af denne hypotese er let at påvise.på fuld styrke, med fuldt opladet batteri - og wi - fi og bluetooth slukket, macbook pro drew om 13.4w magt.når vi sætter skærmen til halvdelen af lys, beføjelser henlede faldt til 9.4w. og med skærm til det laveste niveau, der gjorde det muligt for os at gøre, hvad der var på skærmen, kan drage faldt yderligere til 8.2w.,,, takeaway:, på vej ned ad lysstyrke på din bærbare er skærmen er en let måde at forlænge den tid, din bærbare kan løbe mellem afgifter.,,, 4.du vil spare energi, hvis du slår alle dine heste og periferiudstyr, når du ikke bruger dem.,,, nogle af dine sanser, kan fortsætte med at sutte magt, når de er slukket, men stadig er koblet på; men mac, vi prøvede ikke.når stikket... anklaget og tom... fuld skærm lysstyrke, som 13.3w macbook pro. da slukket, men ind, var det en drage af 0.0w, ifølge vores meter.vores 2011 21.5-inch imac i gennemsnit 82.7w når, men tomme, men dette tal faldt til et gennemsnit af 0.1w når imac var slukket, men stadig er koblet på.,, vi lagde 27 cm æble førte film viser, at imac skød dem begge til en magt, bånd, og med den magt bånd i watts op - meter.dette har tegnet et gennemsnit af 136w ved tomgang, men er stadig tændt.magten bånd alene trak kræfter med en sats på 0.0w ikke med i det.skærmen har 0.2w når koblet direkte til wattmeteret, men ikke i forbindelse med den computer.med både at vise og imac er koblet til magten bånd, men slukket, wattmeteret rapporterede en 0.5w magt trækker.da vi tændte den kraftige stigning beskytter magt skifte til, henlede faldet til 0.,,, takeaway:, at slukke anordninger er tilstrækkelig.strømmen trækker vores opkræves macbook pro faldet til nul, da vi slukkede den, men det er forbundet til wattmeteret.at slukke strømmen bånd har også magt trækker ned til nul læsning.,,, 5. "hvis du bruger din mac 's misligholdelse energi indstillinger, behøver du ikke at sluk din computer i slutningen af dagen.,,, - - fandt vi, at både macbook pro og imac trak kræfter på ca. 1 w, når de var klar til at sove.,,,, men watt takeaway. - plan var ikke høj, både macs har fortsat gøre en lille del af magten, når i søvn. - 6.din computer er i så meget magt, når det begynder at du sparer energi ved blot at overlade det til.,,, en betydelig stigning i energi tegne opstår, når du støvle din mac, men det falder til ro, meget hurtigt.vores macbook pro ædt op til 40w i det første minut af bootup, men systemet er forbruget faldet tilbage til sin 12w-to-13w gennemsnit af 90 sekunder.,,, takeaway:, mac bruger ikke megen magt, når man sover, ca. 16 watt - timer fra kl. 9.00, men det er mere end det anvendelser i det første minut begynder.,,, 7. "faststof - driver bruger mindre energi end andre harddiske.,,, på fuld styrke, wi - fi og bluetooth og en regelmæssig harddisk er installeret, vores macbook pro drew om 14w ved tomgang.i samme sammenhæng, men med en ssd i stedet for den regelmæssige harddisk, macbook pro trak lige under 15 w. ved at kopiere en 10gb fil fra maskinens desktop - pc 'er til en anden mappe på samme køretur, drew 18.8w macbook pro med regelmæssige harddisk på plads og 20.1w med ssd.når tom med wi - fi og bluetooth, imac 's gennemsnit 82.7w ved hjælp af harddisk og 77.6w med ssd.i at kopiere den fil, men effektbesparelsen forsvandt, med den harddisk, at ca. 85.3w, mens ssd drew om 85.9w.,,, takeaway: i vores analyser, ssd synes at have brugt mindre magt end de 3.5-inch, 7200 rpm harddisk i imac, men en smule mere magt, end 2.5-inch, 5400 rpm harddisk fundet i bestanden macbook pro.,,, 8. "bussen kører drives firewire bruge flere kræfter end usb - harddiske.,,, vi er forbundet en vestlig digitale mit studio drive udstyret med både usb - 2, 0 og firewire 800 havne til vores 15 centimeter 2010 macbook pro.de kører monteret (tomgang) via usb - 2.0, macbook pro er display, der er på fuld styrke, og den bærbare fuldt opladet og bluetooth og wi - fi slukket, watts, rapporterede en drage af pro meter op over 16.1w. med drive fastgjort gennem firewire (tomgang), og alle andre betingelser samme, taxameteret registreret 18.4w. mens vi udført en tidsmaskine backup, macbook pro med usb - harddisk, der anvendes 25.1w versus 28.2w over firewire 800.,,, takeaway:, vores indsats har mindre magt, også stille eller i anvendelse, når de i forbindelse med usb - end når forbundet via firewire.,,, har power-saving strategier du vil have os til at prøve?fortæl os om dem i de bemærkninger,.,,