, eftersom penge er ikke noget at bære over med mig på dette punkt, du nok ville udvikle en skærpet sikkerhed, kapacitet, der vil give en uigennemtrængelig stemme, kommunikation og datakommunikation i anordninger, der støtter den teknologi.sandt, dit folk vil kun være i stand til at bruge udstyr, der indeholder den medicinske teknologi, men du vil i det mindste kunne sove roligt, vel vidende at hackere kan ikke bringe din følsom kommunikation. kommentarer: når det kommer til mobil sikkerhed, mdm kun en del af løsningen, virker som en selvfølge, men der er tre meget slår fejl med denne fremgangsmåde. hypotetisk mbo - sag udøve?desværre er det alt for virkelig scenario er et eksempel på amerikansk skattedollars.for flere år siden, national security agency (nsa) ønskede at udvikle sikre mobilkommunikation for intelligens og forsvar formål, så det i fem år, og millioner af dollars at udvikle sikre mobile miljø bærbart elektronisk udstyr.sme-ped tog en hardware - centriske, kredsløbskoblet tilgang til sikkerhed, hvilket gør det forældede i dag er 4g (og andre) mobile gav verden. som følge heraf er det nu på tide at erstatte sme-ped.tilbage til pengene gennem tilstrækkelige midler til et femårigt projekt for udvikling, ikke?ikke så hurtigt.det ser ud til, at nsa og navnlig forsvarsministeriet har lært flere vigtige mobil sikkerhed ved lære af sme-ped. den nyligt løsladte dod mobilitetsstrategi notat indeholder en helt anden tilgang for at sikre, at en mobil arbejdsstyrke.i stedet for den traditionelle "smide penge på problemet" rute, der sme-ped tog denne meddelelse indeholder en strategi for mobilitet, der i højere grad fokuserer på om folk end på at begrænse kommunikation., med hensyn til ministeriet for strategisk rådgivning?, forsvarsministeriet, kan næppe kilde til strategisk innovation, men der er en vigtig lære for enhver organisation, søger at skabe balance mellem sikkerhed, vedrører med magt af mobilkommunikation.her er fem fremhæver.,, 1.fokus på software, hardware, selv om ministeriet mangeårige politik var at udnytte hardware kryptering baseret på teknologi, dod mobilitetsstrategi centre udelukkende på software baseret sikkerhed.som et resultat af dette udstyr i sig selv er rent kommercielle ned fra hylden (senge).det opfylder de ønsker, dod personale og bidrager også til at fremtidssikre den strategi, som ministeriet skal gøre det muligt for den hektiske tempo i den teknologiske udvikling i den mobile rummet.,, nyheder: nye føderale mobile den strategi skal omhandle sikkerhed, forsvaret mødtes med æble i 2010, og i henhold til en samtale med en general i hæren, spurgte for et par hardware justeringer til iphone.æblet faldt hårdt.hvorfor?ikke fordi det er en arrogant markedet, men på grund af den økonomiske virkelighed, selv de største for ministeriet kan kun tegner sig for en eller to dage af iphone produktion.det er ikke umagen værd for at bygge sin hardware æble for selv de største kunde., 2.fremme af interoperabilitet. forsvarsministeriet mobilitet - strategien opfordres der til "composable" løsninger.med andre ord er agenturet forventer og fremme interoperabilitet på tværs af mobile applikationer samt blandt mobile, sky og traditionelle på præmissen apps., mens de traditionelle tankegang er, at en lukket teknologi, er i sig selv mere sikre, i dag er tilgang til åbenhed og udvikle sikre fremgangsmåder, der arbejder i åbne og dynamiske miljøer.som et resultat, hvis svaret på spørgsmålet "er der en app til det?"ja, der bør være en måde at bruge de nye app sikkert inden for passende sikkerhedssituation,.,, analyse: dod: open source - så godt som software, 3.overveje alle slutbrugere, den nye strategi fokuserer på behovene hos forskellige valgkredse.sme-ped, på den anden side, var hovedsagelig en udifferentieret løsning.det kan have været umagen værd for visse kommando over og kontrol med kommunikation, men det var for meget for hverdagen i forsvarsministeriet.i modsætning hertil i dag er mobilitetsstrategi udtrykkeligt kræver de forskellige behov hos administrerende brugere (slagmark chefer), taktisk brugere (warfighters) og enterprise brugere (alle andre).det er klart, at nogen, som har til opgave at betale for forsvarsministeriet har meget forskellige sikkerhedsmæssige bekymringer end en strejke jagerpilot.,, 4.tænke globalt og handle lokalt, den nye strategi for mobilitet i styring og forvaltning af forskelligt, som godt.en side ud af tjeneste - orienterede arkitektur, styring af bedste praksis, dod mobilitet - strategien opfordres der til centraliseret forvaltning af sikre anordninger og distribueret håndhævelse af politikker. på den ene side forsvarsministeriet kræver evnen til lidt tørre og frakoble mistede udstyr, et eksempel på et centralt centraliseret forvaltning kapacitet.på den anden side er det også regner med sin omfattende bruger basen for at forstå og gennemføre mobil sikkerhed - politikker på området.som et resultat af uddannelse og menneskelige forvaltning er centrale elementer i den nye strategi,.,,. 5.ikke behandler alle ens. forsvarsministeriet kræver nu "nok" sikkerhed.der er ingen mening med tophemmelige plan sikkerhed for brugerne, der kun har hemmelige papirer.forsvarsministeriet personale uden tilladelse på alle stadig kræver en form for sikkerhed, men der er ingen mening i at bruge den samme slags penge til at sikre rutine, uklassificeret kommunikation, som agenturet skal bruge for at sikre, at fortrolige meddelelser,.,, mobil sikkerhed opfordrer folk til at hjælpe til, måske det mest interessante aspekt af dod mobilitet strategi er, at den understreger både teknologi og mennesker.den tid er forbi, hvor sikkerhed afhænger af et enkelt sæt af hærdede teknologiske løsninger, med mennesker kun forventes at anvende teknologien korrekt. i dag er mobile miljø er for mangfoldige og dynamiske for at støtte en sådan sort /hvid tilgang til sikkerhed.det påhviler brugerne af mobile teknologi til at forstå den rolle, de spiller i at opnå et bredt mål redskaber for organisationen.som et resultat af den nye strategi for mobilitet udgør en dramatisk kulturelt skift for en organisation, der er baseret på militær præcision og stive teknologier.,, tutor: skridt med henblik på at opnå ordentlig mobil sikkerhed, regeringsførelse, for private organisationer, der kæmper med deres egen mobilitet strategier, der er en vigtig lære her.en militaristisk tilgang til mobile sikkerhed er upraktisk i bedste fald og farligt ineffektiv i værste fald.i stedet, er den eneste mulighed for at drage fordel af mere fleksibel og dynamisk teknologi er at indføre lige så fleksible og dynamiske politikker for sikkerhed og infrastruktur, sikkerhed, vil ikke være perfekt.men det er det aldrig.dod mobilitetsstrategi illustrerer, hvordan selv de mest sikkerhedsbevidst organisation kan afbalancere sikkerhedsproblemer med behændighed krav i en stadig mere til arbejdsstyrken.,, jason bloomberg er formand for zapthink, en dovel teknologier selskab.zapthink er serviceorienterede arkitektur (soa) rådgivende og analyse virksomhed.der fokuseres på enterprise arkitektur, soa og cloud - computing.med alt fra cio.com på twitter @ cioonline på facebook, og på google +.,, læse mere om mobile sikkerhed i cio er mobil sikkerhed drilldown.,