it ' s længe at relationsdatabaser. i praksis har været i hele industrien, der rent faktisk gør deres dominans og forrang for ikke - relationsdatabaser.men udviklingen har helt ændret i moderne tid og ikke - relationsdatabaser (dvs. sky, oplagring og nosql database), har nu forholdsvis større efterspørgsel på markedet.- ikke alle aspekter af tjenester nosql udvikling. der er flere udfordret.lad os se på det.,,, nosql fordele, og omfanget af miljøforbedring gennem årene organisationer har påberåbt sig stor database - sikkert opbevares et stadig større database for deres brugere.en skala af anses for at være en meget bedre end skala op - databasen fordelt, da øget i stedet for at holde sammen på det hele en enkelt enhed.disse fordele bliver endnu mere økonomisk med databasen i den sky, men bliver globalt tilgængelige.,, øge ', store data, og', med den stigende forekomst af anerkendelse af data i fortiden i et årti, databasen mængder er også stiger hurtigt.den stadig større mængde af den rdbms også data, der resulterer i en øget transaktion sats, som nogle gange løber tør for forvaltning og i sidste ende kan resultere i tab af data.nosql udvikling af databaser, er rigtigt, og det på vej ud.,, datamodel fleksibilitet, på en funktionel rdbms, er det meget vanskeligt at foretage de nødvendige ændringer, da det kan medføre en unødvendig ekstra udgifter til fritid, eller dbas.det går meget bedre med nosql under dets centrale værdi butikker og dokumentet databaser med virtuelle dataelementer struktur.det er den lette forvaltningen af ændre enhed for både anvendelsen og database skema.,,, nosql udfordringer, mindre påskønnelse, nosql anvendelse udvikling er nyt for industrien, mens rdbms systemer har været rettet mod industrien i lang tid.de er helt sikre, rig på multifunktionalitet og stabil i forhold til nosql alternativer.industrien har det åbenlyse valg, dvs. rdbms systemer med en alder af produktiviteten.de nyere systemer har endnu ikke bevist sin ansøgning.,, livslang støtte, er det helt klart for enhver virksomhed til at se frem til at få støtte til et teknisk spørgsmål, der til enhver tid.at vælge rdbms er den perfekte mulighed, der kommer med på højt niveau af støtte over det hele.på andre hænder, nosql er hovedsagelig støttet af nystartede virksomheder og små virksomheder.der er kun få leverandører, der tilbyder støtte til nosql.,, ekspertise, rdbms er berømt, og har et væld af eksperter på forskellige forretningsområder, der tjener forskellige begreber og programmering inden for industrien.på den anden side nosql har næsten alle entreprenører på læring fase.det er meget vanskeligt at finde en nosql entreprenør., på trods af forskellige udfordringer, nosql udvikling har forskellige fordelagtige træk, der gør dette valg det værd.,