, med standard webhosting en web - vært selskab vil få en server eller en masse servere og leje den plads på de servere til forskellige kunder.de servere er oplagret i et meget stort data center, der er meget tæt på webhosting selskab, således at de kan udføre regelmæssig vedligeholdelse og opgradering af de servere.men sky med arbejder på en helt anden måde.og det ' er en måde, der virkelig har gavn af et websted, ejer. med sky er vært for nettet værtsvirksomhedens stadig vil have adgang til mange forskellige servere, og disse servere, vil alle være sammen.de vil dog ikke alle sammen i samme fysiske placering og nettet vært er ' t typisk har fysisk adgang til dem.faktisk i de mest ideelle situationer sky servere vil blive placeret i mange forskellige steder i hele landet. så hvad ' s fordel for denne type vært?hemmeligheden er alle de servere - - og den kendsgerning, at de ' er forbundet.med traditionelle eller standard, webhosting, server, som kunderne lejer bare er en server.det er ikke forbundet med noget andet, og det har begrænsninger.det vil kun have en vis ram, kun en vis del af båndbredde, vil blive tilbudt, og det vil også kun har en vis forarbejdning magt og lagerplads.men med sky med, det er ' ikke tilfældet., med sky med alle de servere, som er forbundet med hinanden, er "i sky", og at de alle kan drage af hinanden, skal de løber tør for midler.hvis en server har brug for mere båndbredde, det kan tage fra en server, og det samme gælder for lagerplads, båndbredde, og alt andet, et websted kan fungere ordentligt., så hjælper det websted, ejer?med standard, webhosting, hvis serveren når sin båndbredde, begrænse eller den maksimale lagringskapacitet, vil det blot blive lukket ned.webstedet vil blive ubrugelige, og hvis det ' et indtægtsskabende websted, et stort overskud, kunne gå tabt.men, det er ' t ske med sky er vært.med sky vært, - - tager bare, hvad det har brug for et andet sted fra, og de besøgende på webstedet vil ikke kunne kende forskel. bortset fra altid har et websted, der løb altid og altid fungerer ordentligt, cost - benefit - sky er en anden, der er vært for brugere med at finde så hjælpsom.i stedet for at spille det sikkert og betaler for en pakke, der er alt for mange elementer, som de bruger aldrig vil bruge de kun skal betale for det, de bruger, sky, der kan være meget lignende standard webhosting, men der er nogle væsentlige forskelle.og mens disse forskelle kan ikke være klart, bare ved at se på deres websted, de kan redde websted ejere en masse penge, og en masse frustration.