, den globale økonomi er blevet afløst af en ny metode for webhosting, kendt som "sky" cloud computing - er til i dag, og' s internet - baseret kommunikation, hvad den gamle mainframe edb - var at verdensomspændende databaser for gamle.nogle skyen er simpelthen en avanceret version af hovedcomputeren er baseret på verdensomspændende internettet for at få det til at fungere.men det er den bedste måde at gå?,, hvordan askeskyen virker, når du får dine oplysninger og anmodninger om en sky miljø stumper og stykker er oplagret på forskellige servere rundt omkring i verden.på et givet tidspunkt besøgende på din hjemmeside er adgang til data i nordamerika og europa, for eksempel, afhængigt af din sky vært, og hvordan deres oplysninger er splittet op.formålet med at gøre tingene på denne måde, er, at det giver mulighed for at ansætte en belastning balancer net, således at webbaserede tjenester og applikationer er ' t farten ned under myldretidstrafikken. tænk på sky miljø som en slags multi - lane betalingsanlæg på det forenede kongerige og' m6 eller canada ', s qew.i lavsæsonen, kan der kun være én eller to vognbaner åben i hver retning; i løbet af myldretidstrafik perioder alle spor vil være åben.ved at bringe forskellige stykker af data i de forskellige globale steder en sky udbyder, er i stand til at åbne og lukke data "spor" som trafik dikterer., sky med vs. geo - hosting, hvis sky, der har en anden, ville det være geo - vært.med en geo vært for model hele din hjemmeside er lagret i en enkelt geografisk beliggenhed, enten på et virtuelt, privat server eller en fælles server.i teorien, geo - vært for udbydere hurtigt kan overføre deres data til en server, hvis du oplever en meget tung last, men der ' er som regel lidt fritid. den fordel, geo - vært for i sky med er hastigheden.til trods for, at data bevæger sig meget hurtigt via trådbårne forbindelser, kan du ikke fjerne den realitet, at den fysiske overførsel tager længere tid, hvis den tilbagelagte afstand er større.med andre ord, jo tættere du er til de data, som de og' prøver at hente, jo hurtigere transaktion finder sted.med sky med afstanden mellem afsender og modtager kan være stor nok til at opleve mærkbare latenstiden. med geografiske, hvor du har frihed til at flytte mellem lande, dets billigere så cdn, og det er den bedste løsning for at holde din hjemmeside er rettet mod de lokale (land) publikum.afhængig af deres behov. det kan være en bedre mulighed for at vælge en verdensomspændende med selskab med flere ressourcer i forhold til et lokale med selskab., cdn er endnu et populært valg for verdensomspændende lokaliteter, på grund af den hurtigere side belastning tid, du kan normalt få en bedre placering på google, den eneste ulempe er dyrere end geografiske vært. sikkerhed og skalerbarhed på sikkerhedsområdet geo - vært for vinder hænder ned.selv om sky har gjort gode fremskridt med virksomheder i at sky miljø sikre, det er ' ikke ændrer den kendsgerning, at flere steder, der er involveret i vært for data mere hænder, der er i kagen.og flere hænder, flere iboende sikkerhed for risici.geo, der er mere sikker, fordi der er et sted og et administrativt personale. på den anden side, skalerbarhed er bedre behandlet af sky hostingmiljø, blot fordi der ' mere plads til rum ting.geo, hvor virksomheder tilbyder skalerbarhed, for det meste, men det er mere kedeligt, og de kan inddrage lidt fritid. ved udgangen af den dag, både sky og geo - vært har deres fordele og ulemper.dette valg en virksomhed giver, afhænger af dens behov, ressourcer og budget.