, mennesker, der ønsker at gøre brug af internettet til kommercielle formål og skabe salg er nødt til at have en dominerende tilstedeværelse på nettet.for det er den bedste ting at gøre er en ' eget websted.selv hvis en person eller et selskab har deres egne websteder, en vært for tjeneste er forpligtet til at holde den kørende.en dedikeret værtsserveren for, var, hvor de fleste mennesker, der anvendes til at forvalte det før nu.de nytilkomne på området for er cloud - computing.der er mange diskussioner om, der er mere specifik server eller sky server.,, hurtigere service, for de fleste, hvad er mangel på tid.på dette punkt en sky - score over serverne.serverne er ikke billige, men skal være konfigureret som en aktivitet, der kræver tid og avancerede edb - færdigheder.sky, oplagring, på den anden side kommer med en klar til brug fordel, og hvad ' mere, er der adskillige muligheder for at vælge fra.personer, for hvem der er knappe, naturligvis vil vælge en sky - server.,, skalerbarhed,, en anden uenighed mellem de to er formålet med skalerbarhed.skalerbarhed kan være lodret, hvor hardware er tilføjet.det kunne være horisontale, hvor netværk er de selv ud af lasten.sky - servere, som er virtuelle serveren har fordel af mere hurtigt.serverne kan forbruge, fordi oprettelsen af tilbage tager tid, og så er der spørgsmålet om troværdighed.der er mange udtalelser om dette.nogle sværger ved sky servere det for serverne tjeneste.det her er, hvor god tjenesteyderen er.både sky, oplagring og særlige værtsserveren for sammenlignelige i dette aspekt, men udbyderen kan gøre eller mar tjenesten., cloud servere ansigt enorme pres, efterhånden som antallet af klienter kan ballon, og komme ud af kontrol.men det sker ikke i serverne som tal er overskuelige.forvaltning af virtuelle servere på kunder mere, end de kan klare, og de er fraværende i crunch situationer.,, billigere service, cloud servere har fordel af en løn, som du bruger service.det betyder, at du bruger langt mindre om forkyndelse.serverne er betalt for, om man anvender det eller ej.så i form af penge, sky servere giver mere valuta for pengene.serverne betyde tab af indtægter for de servere, ikke kan anvendes på hele tiden.sky servere er virtuelle servere, så der er ingen tab af indtægter. begge disse individuelle fordele, og at det er vanskeligt at sige, at man er bedre bekræftende.det er måske grunden til, at mange kommer til hybride systemer, der kombinerer fordelene ved de to uden de fleste af deres ulemper., sky med fungerer godt for iværksættere, der har virksomheder, der er stærkt stigende.det er et fleksibelt system, og det kan gøres hurtigt.sky, der er den seneste i en voksende og hurtigt skiftende område.indtil næste konkurrent kommer og viser sig at være bedre, sky er de nuværende favorit blandt store brugere.