, bureaukratisk og fælles webhosting er to meget populære muligheder, når det ' tid til at vælge en type server for din hjemmeside.men hver indebærer en server, som mange forskellige websteder er bosat.så hvad ' forskellen mellem de to?,, fælles webhosting og slc kan både have flere websteder på en server, men at ', hvor forskelle - og endog at ' en strækning.med fælles webhosting, din hjemmeside vil sidde på samme server, som mange andre websteder.som følge heraf vil du nødt til at bruge de samme software, som enhver anden hjemmeside på serveren, og du vil dele ressourcer som f.eks. båndbredde og lagerplads med de andre websteder.den største forskel mellem fælles hosting og andre slags huse er det din hjemmeside, vil være på samme server, som andre websteder med absolut ingen adskillelse mellem lokaliteter.det samme gælder ikke for bureaukratisk. med vps, din hjemmeside er stadig den samme fysiske server, som mange andre websteder.imidlertid, at serveren er næsten afskærmet i separate komponenter eller separate servere.hver af disse individuelle virtuelle komponenter anvender sine egne båndbredde, sin egen plads, og kan tage mange flere customizations og optimizations end hvad delte servere er i stand til.denne adskillelse gør vps et bedre valg for borgere og virksomheder, der har simpelthen ikke råd til at have deres hjemmeside på grund - herunder et andet websted, bruger for mange ressourcer, vampyrerne er også meget mere sikkert end fælles vært.når du og' er at dele en server med andre websteder, deres oplysninger er blandet med deres, med meget lidt adskillelse eller sikkerhed mellem de to.men med vampyrerne data har sin egen sagsmappe system og dets egen sikkerhed konfiguration, holde dine oplysninger meget bedre beskyttet. imidlertid er dette ' ikke for at sige, at vampyrerne er den foretrukne mulighed, hele tiden, vampyrerne er ' t den dyreste form for webhosting, at ' er til rådighed, men det er mere omkostningskrævende end fælles webhosting.enkeltpersoner, der løber personlige websteder eller blogs ikke kan finde, at de har brug for en bureaukratisk, og små og mellemstore virksomheder, som er kun lige begyndt, kan finde fælles vært for bedre passer til deres budget for tiden. en anden gang, når vampyrerne ikke ville være en god løsning, da webstedet ejer har meget begrænset viden om den tekniske funktion en server.vampyrerne er normalt en service, der er fuldstændig ukontrolleret, hvilket betyder, at andre end server vedligeholdelse, web - vært vil ikke lykkes eller opretholde deres websted og' s data for dig.men med delte servere, der forvaltes med næsten altid er en mulighed.for virksomheder, der har ' t en konsulent til at forvalte deres websted, men ved en fælles server vil ' ikke opfylder deres behov, en specifik server ville være den bedste løsning., bureaukratisk og fælles for begge henviser til servere det hus flere websteder.men det er virkelig, hvor ligheder.vps og fælles for er meget forskellige, og du vælger, vil udelukkende afhænge af behovene på din hjemmeside.