, her og', er et spørgsmål, som jeg blev sendt den 22. august 2012 ved en afsætning ven leder efter nye måder at få mennesker, herunder b2b udsigter, at vælge: hej, don, vil du hjælpe mig med en afsætning dilemma, jeg har?del i: de traditionelle etiske bestikkelse (eller gratis downloade) som en katalysator for tilmeldingen er traditionelt blevet en fri betænkning, dvs. hvis en gæst tegn og forelægger deres navn og e - mail - adresse, deres ' belønning ' er fri.(for 100 besøgende, 5 opt in - med deres oplysninger og downloade betænkning.), og' en anden tankegang, som siger, at skiltet op i sig selv er en hindring, og det (og denne del ' s kontroversielle) fri betænkning kan være en uforpligtende download. uden at indgive oplysninger. den teori er, at der ikke er tegn på frem skridt, så den frie betænkning bliver overført oftere.og så længe der er masser af forbindelser på det frie betænkningen, så en del vil komme tilbage og så opt in, når de beslutter, at de kan lide, hvad de ' har læst.(denne gang ud af 100 besøgende, der er 0 første underskrifter, men 20 downloads, og i sidste ende 10 tilbage til at undertegne.), kan du følge den teori - men har nogen prøvet det?del ii: igen fri betænkning er bevist, etiske bestikkelse, når du ' er markedsføring b2c. men for b2b - er der et bedre alternativ?vil nogen, der prøver at forbedre deres virksomhed har tid til at læse en 30 siders rapport?og kan det være for generelle?i stedet for en fri - betænkningen om at fremme opt - ins, hvad med en hurtig, 5 - minutters, skræddersyede sted, revision, ved hjælp af camtasia /jing?du og' d har tydeligvis mere arbejde at gøre, og endnu færre opt - ins, men som de ' d hørte din stemme direkte med kommercielle forbedringer af deres anlæg, og' d betydeligt, og' varmere og' og har en større lydhørhed over for at downloade en fri betænkning.og det ville også være meget mindre tid på deres side ser en 5 - minutters video, end at læse en rapport.- og' m grundlæggende factoring i en hurtig stedet revision som en del af omkostningerne pr. overtagelse. eller er det en tvivlsom idé?endnu en gang, vil det komme til at teste?status:, jeg kan se fire valgmuligheder, når de forsøger at forbedre opt - ins: 1.at i sender dem et link til den frie betænkning.2.den frie betænkning indeholder links til side med en opt in - form. 3.i giver dem ret til at vælge frit område revision. 4.de skal underskrive op for et frit område revision - den side, hvor den video, som indeholder en opt in - form under det, mit svar, opt in - proces er en hindring, men en barriere med en meget god og sund fornuft.du får kun dem, der er interesseret i, hvad du har at tilbyde opt in.deres største kunde udsigter vil komme fra dem, der er valgt i., opt in - processen giver også en stor psykologisk barriere eller udløser.opt in - medfører en forpligtelse til at behandle meget ufarlig.men det får dig til at begå.det her er super stærk psykologi.blot at downloade ikke har samme grad af engagement. min konklusion var denne opt in - med e - mail kun $1 tilbud med e - mail og navn, som betales for produkter derefter.beviserne fra dem, der har større midler end mig, er, at du må træne din liste til at købe.aldrig tog dem til at modtage gratis ting igen og igen, og de vil positivt imod dig om penge!for radio annoncer vi ' fem løb og' altid været en fri cd, men de sætter deres hænder i deres lommer for p &.engagement. også huske, når man har at gøre med b2b, du stadig har at gøre med personer, der ikke er virksomheder. det eneste anden - og' har fundet med virksomheder, er du nødt til at finde den rette person til at sende din forfremmelse.og hvis det ' en offline, reklame, du skal være mere kreative for at komme forbi en portvagt (pa osv.), er: at downloade.det ', ikke bare i b2b - at folk ser ud til at være optaget i ', har fundet, at en opt in - tilbud, der besvarer ' én ting, og' de ønsker at besvare eller ' ved ' osv. ser ud til at trække lidt bedre.f.eks.: 1.det eneste, du er nødt til at bygge en liste hurtigt, 2.den ene ting, du skal vide, at have et vindende fodboldhold, 3.det eneste, du skal gøre for at tiltrække betalende kunder i din forretning, deres betænkning kan udbygge og' andre ting, og' men den drage er den ene ting, og hvis deres opt in - tilbyde hævder, at svaret på, hvad der bekymrer dem så de ' ll opt in, større. barrieren skal vælge mere kvalificeret dem, der gør, men tallene vil blive mindre. derfor at kende din avs - lande (tilladte omkostninger pr. salg) er et must.f.eks.: hvor meget har du råd til at bruge for at få kunder?det kan koste mere at bringe en højt kvalificeret udsigt, men kan du råd til det?eller skal du have en mindre barriere, få flere mennesker, derfor mindre omkostninger pr. opt in - og have en procedure for at flytte dem til salg. jeg ville aldrig gøre at downloade denne betænkning uden en opt in for kold perspektiver - men for de mennesker, der allerede er på min liste, at ' et andet tilbud.