, e - mail - markedsføring, fremtiden er ofte så i går, ikke så meget er genstand for spekulation og rapportering.så hvis du tænker på, hvad de sandsynlige retning af e - mail, markedsføring, er så ikke se længere end til de canadiske bekæmpelse af internet og trådløse spam act (lov).,, akronymer, kan være forvirrende, måske en af de vigtigste årsager til deres eksistens, og for loven er et godt eksempel.det er fisa.en søgning på internettet, som afslører en overvældende og forvirrende liste over motorløb overskrifter.og man må spørge sig selv, hvad der skete med w., mens specifikke til canada indeholder loven bestemmelser, som gør det muligt for canadiske retshåndhævende myndigheder til at arbejde med deres udenlandske kolleger til at håndhæve bestemmelserne.jeg føler mig lidt kedeligt tv - serie på den måde, loven gælder for - forkortelse alarm - kommercielle elektroniske meddelelser eller cem, både til og fra canada, så har konsekvenser for dem uden for det land, som i.dette er endnu et eksempel på de enkelte regeringer at gøre deres egne love tilsyneladende uafhængigt af de andre.der skal være en ensartethed. indtil det sker, vil du have den af lovens bestemmelser.det er let nok.du skal sende en e - mail samtykke, før kommercielle til en modtager i canada, eller at sende en fra det pågældende land.der er imidlertid en række omstændigheder, hvorunder samtykke kan udledes. det første er, når der er en eksisterende virksomhed eller ikke - erhvervsmæssige forhold til modtageren.det betyder ikke, at enhver form for forhold, og de bestemmelser, der er fastlagt i loven.begge er meget specifikke. en forretning er, når modtageren har købt eller lejet for et produkt, varer eller tjenesteydelser eller byttehandel med dig eller indgået en kontrakt.en ikke - forretning er, når en person har doneret til frivillige eller bliver et officielt medlem af deres organisation.ikke sådan en liberal fortolkning, som man kunne have først troede. skal det erindres, at modtagere henhørende under ovennævnte stadig kan vælge ud af at modtage e - mail fra dig. den anden undtagelse, hvor modtageren har offentliggjort deres elektroniske adresse på et iøjnefaldende måde.det er naturligvis meget bredere, og kun er begrænset af bestemmelsen om, at e - mail skal være knyttet til modtageren og' s faglige kapacitet. det samme begrænsning vedrører den tredje undtagelse: hvis modtageren har fremlagt deres henvende sig direkte til afsenderen. ganske enkelt, beskæftigede i e - mail markedsføring kan send kommercielle e - mail (cems) til nogen inden for ovennævnte undtagelser, forudsat at de ikke har valgt /fordelte. det er klart, at alle, der kører på en e - mail af forretninger, i det mindste uden for canada, skal have adskilt, e - mail - lister med dem fra canada med nærmere oplysninger om, hvordan den e - mail - adresse er opnået. sanktioner vil gøre din munden løbe tør: $1 mio. til enkeltpersoner og 10 millioner dollars for organisationer.på toppen af, at loven giver mulighed for skadeserstatning kræves.men vi er sikre på, at de bestemmelser, der udelukkende er rettet mod spammere, og hvis du kan vist, at udøvelsen af ' due diligence - ' der vil ikke være nogen retsforfølgning.sikre, at deres e - mail - marketing company er ikke en, der har konstateret, om det var et fromt håb eller ej.