fremme af teknologi og& virkningen af meddelelse

, kommunikation i dag kan sammenfattes i ét ord: "skør". det er en foranderlig, altid fremad, meget forvirrende aspekter af livet i dag.men i den sidste halve snes år, e - mail - er blevet den dominerende form for teknologisk kommunikation.e - mail af software, der var i bund og grund tager på byrden med at kommunikere med kunder gennem anvendelse af autoresponders og andre avancerede redskaber.nu er der en ny generation af nye borgere, der bringer deres idéer om, hvordan kommunikerer i centrum, og det er yderst vigtigt for den kommende generation til at være meget forsigtige med, hvordan det skrider frem.årsagen til dette er en meget stor privat anliggende.digitale meddelelser i dag er gjort næsten primært gennem globale udbydere, der ifølge deres natur kan se alt hvad du gør i tilknytning til dem. tag facebook eksempel.millioner af unge mennesker i dag bruger facebook som deres primære middel til at tale med deres "venner". men som tiden går, disse mennesker, som kan og' ikke føler, at de har brug for noget andet, vil begynde at sende ikke blot personligt, men vigtig information via dette medium.det er velkendt, at facebook er ikke helt sikker, men mere alvorligt end det, virksomheden kan finde ud af alt om dig, de bruger.mark zucherburg kan, på dette tidspunkt, se ind i privatliv 1 /12 af verden og' s befolkning.hvorfor?fordi folk lader ham, og de fleste af dem er ' ikke engang klar over, at de ' gør det.,, problemet er ikke at fremme teknologier.verdens historie har været præget af avanceret teknologi og kommunikation er ingen undtagelse.i oldtiden, folk talte kun med ord fra munden.som verden bevægede sig fremad, skriftlige meddelelser blev udviklet.det kom fra postvæsenet.så var der det telegram, som blev afløst af telefonen.internettet og fik sin debut og e - mail - opstod.på dette punkt, og nogen sagde, "hvorfor kan ' t vi e - mail fra vores telefoner?"ind i sms' er.og i dag har vi det sociale netværk, har jeg personligt af den overbevisning, at nye former for teknologi bør accepteres som en meget god.hvis den næste generation af amerikanere vil glemme i dag, og' s kommunikationsmidler til fordel for noget, de tror, er bedre for dem, siger jeg, "god".min eneste indvending er, at disse fremskridt skal ' t være baseret på store virksomheder, som har adgang til vores personlige oplysninger.hvis fremtiden er hr. zucherburg ser på min selvangivelse, så sender jeg dem fra min side til den amerikanske regering og' s side, og' m ikke fortæller fremtiden.dette er amerika for pete og' s skyld!det plejede at være, at hvis du ejede noget, du ejede noget!nu er du nødt til at give det til en anden, hvis du ønsker at bruge det.tre år fra nu, kan jeg udmærket leve i stenalderen af e - mail, men jeg kan lide at se på det på denne måde.hvis nogen ønsker at hacke mig, og', bliver nødt til at hacke mig og mig personligt, ikke et upersonligt social sammenhæng mega - virksomhed, der har adgang til billeder af sidste år, og' s donut ædekonkurrence.,



Previous:
Next Page: