, firefox 24 /26 skibe med alvorlige hukommelse forbrug forbedringer på image tunge sider, her er en test.åbn din task manager på dit system, og så dette billede, tung side i firefox webbrowser.er hukommelsen tæller op som en gal på den side og bo der?så du er firefox 23 eller ældre på dit system. nu åbne den samme side i firefox 24, og derefter i firefox 26.de vil bemærke, at der ikke er næsten en bule i firefox 26. tak til hukommelse forbrug forbedringer, mozilla gennemføres i denne udgave af browser.i firefox 24, vil de bemærke, at forbruget falder efter den første peak. første forbedringer landede i firefox 24, men den ægte vare skibe med firefox 26.på min testsystem, jeg åbnede den side firefox 26 og firefox 23, og sammenlignede hukommelse forbrug efter side var lastet, bemærke, at jeg havde omkring 20 tabs åben i firefox 26, og kun én i firefox 23., firefox image tung side optimizations,,,, firefox 23: 1809956 k, firefox 26: 372592 k, hvorfor den enorme forskel i erindring forbrug?firefox 23, og ældre versioner af browseren afkode hvert billede findes på side og opbevare data for så længe siden er i forgrunden., hukommelsen fastsætte indført i firefox 24 holder kun synlige billeder i hukommelsen.mens det stadig vil tolke alle billeder på den side, vil de bemærke, at minde forbruget falder umiddelbart derefter på grund af dette. den firefox 26 forbedring tager sig af de første udbrud i erindring anvendelse.i stedet for at afkode alle billeder på den side, der kun tager sig af de synlige billeder, så det kun er afkodet side belastning.det betyder ikke kun, at mindet forbrug bliver lavt og ikke højdepunkt på side belastning, men også at side - gange billede, tunge sider er forbedret betydeligt, da firefox behøver ikke at tolke alle billeder på side belastning, side sig byrder, meget hurtigere i browseren.,,, i henhold til mozilla disse forbedringer ikke påvirker udøvelsen af firefox nedad.det er for tidligt at sige, om dette virkelig er tilfældet, er det sandsynligt, at de fleste brugere vil ikke bemærke en forskel i nedad opførsel på image tunge sider. de træk, der er indført i firefox 24 og 26, svarer til en teknologi, der kaldes dovne lastning, som anvendes af webmastere hurtigere indlæsning af deres områder.i stedet for at læsse alle billeder på brugerens forbindelse, de er synlige, er fyldt med prioritet, med de resterende lande kun ladt, når dette er nødvendigt (i dette tilfælde, når brugeren ruller ned, så de bliver synlige på siden). andre browsere, spekulerer på, hvordan andre browsere håndterer den side?google krom er hukommelse forbrug ikke øges ved en masse, når den side er ladt.vil du se et højdepunkt i hukommelse og en cpu, udnyttelse, men i at afkode, men den proces, der er ansvarlig for side holder sig inden for grænserne (hopper ca. 200.000 hukommelse), den nye opera browser håndterer side, præcis som krom. microsofts internet explorer 11 har ingen spørgsmål - den side og hukommelse forbrug vil ikke så meget (ca. 160k., afsluttende ord, hvis du hænger ud på billedet tunge sider, webfora, for eksempel, en masse, du helt sikkert vil drage fordel af de forbedringer, der er foretaget.det er godt for brugere, der anvender maskiner med lille ram, men bør også have en indvirkning på andre brugere af browseren. med alle andre browsere håndtering hukommelse forbrug i en bedre måde om image tunge sider, det var på tide, at mozilla reageret og modificeret, hvordan firefox håndterer disse sider.de ansvarlige ingeniører gjorde et fantastisk stykke arbejde og elimineret spørgsmålet i firefox.,,