, den ultimative guide til firefox langsommere: fremskynde myter,,,,, firefox er ikke et langsomt om.mens din erfaring kan variere, tror jeg, at firefox læsser flertal af hjemmesider og steder så hurtigt som google krom.i det mindste er det svært at se forskel. mens du kan fremskynde kigger på google, krom, de muligheder, som man har, er ret begrænsede i forhold til de firefox webbrowser. du kan få firefox så websteder få noget hurtigere i browseren.jeg taler ikke om forbedringer, som du ser kun opført i benchmarks, men den faktiske forbedringer, som du får, når du lader lokaliteter i webbrowser. der er imidlertid justeringer, der er uden virkning, eller endog en negativ virkning på firefox er side - resultater.denne artikel er de. et af de vigtigste spørgsmål, som du vil se, når du søger måder at fremskynde firefox på søgemaskiner, såsom google, bing, eller startpage er, at de fleste vejledninger er forældet. hvordan ved du det?ved at lægge mærke til, at de henviser til præferencer, som ikke længere bruges eller ændrede værdier.,, net. http. rør, mange retningslinjer foreslået, at rør og beslægtede præferencer.de kan foreslå, at rør til normal og stedfortræder forbindelser eller forhøjelse af det maksimale antal anmodninger fra den 4. til 8. undersøgelser har vist, at pipeling har ingen effekt på side lastning af browser, i det mindste ikke i dens nuværende form. i henhold til den forsker, er de vigtigste årsager til dette er, at de fleste websteder belastning indhold fra forskellige områder, at pipeling mindre effektiv, som den burde være, og at flaskehalse på side begrænse dens effektivitet samt., så hvis du gør det muligt for rør i firefox i håbet om at se meget hurtigt vinder, vil du blive skuffet, da der ikke vil være nogen, for at gøre det værre, forslaget til ændre network.http.pipelining.maxrequests parameter 8 duer ikke, da det er fastsat til 32i nyere versioner af firefox., så er der områder, der foreslår at øge værdien af de network.http.max-connections parameter til 64.mens det måske har arbejdet for flere år siden, det virker ikke mere, som den nye standardværdi for parameter er 256. næste vi har network.http.max-connections-per-server, som mange retningslinjer nævner.denne præference er blevet fjernet fra firefox at network.http.max-persistent-connections-per-server relevante præference i firefox.,, browser. cache. *, invaliderende harddisken cache og bevæger sig forrådet til erindring skal fremskynde kigger op siden hukommelse er hurtigere end disk, ikke?ikke nødvendigvis.for det første er allerede benytter både depoter af firefox misligholdelse, hvilket betyder, at en skjult genstande allerede i hukommelsen, så de er hentet fra der, når det er nødvendigt., selv hvis du deaktivere den diskette, lager, det vil blive anvendt.et enkelt eksempel på dette er, når firefox er hukommelses cachen er fuld. der er negative for hukommelses cachen kun firefox.da visse punkter ikke er skjult på diskette, de ikke er vedvarende.dette kan øge side lastning af websteder i firefox efter genstart., jeg siger ikke, at det ikke kan fremskynde tingene i firefox, men kun hvis de parametre, er rigtigt.hvis du besøger en lokalitet flere gange i en enkelt kigger samling, som de kan se en hurtig forbedring i det.mere, hvis firefox er lagret på en langsom disk, mindre ikke, hvis den er lagret på en hurtig kører som en solid state - køre f.eks.,, ud. trim_on_minimize, når du mindske firefox, ram er byttet, hvilket betyder, at det er reduceret til rådighed til andre programmer og processer i systemet. hvad betyder det, at de data, er sparet på disk for øjeblikket, hvilket kan resultere i en forsinkelse, når firefox er genoprettet., mozilla opdagede tilbage i 2008 at minimere - swap - ved ikke rigtig noget. det største problem i vinduerne er, at task manager ligger i dets grænseflade, og at minimere aktion i de fleste ansøgninger har en synlig effekt.men det betyder ikke rigtig noget - det siger kun, at ansøgningen er kandidat til at blive skiftet ud (det var nyttigt i windows 95 dage).men når en ansøgning vedrører hukommelsen igen, så den del af minde, vil blive mærket som aktive igen, og mindet brug synes at vokse igen, men det er en illusion.ansøgninger, der gør en masse ting i baggrunden vil synes at komme tilbage igen, men i virkeligheden intet ændret (se din harddisk lys - det blinkede ikke engang..,, afsluttende ord, de forfattere, der har skrevet vejledninger i 200x ikke er virkelig skyld, som tingene var anderledes dengang.det vigtigste spørgsmål her er, at det i dag er forfattere er at samle de guider igen., søgemaskiner er delvis ansvarlig for det, som de har gamle retningslinjer på toppen af søgningsresultater, selv om det ikke skulle være tilfældet, så er de ikke i dag. i dag er forfattere, som kopi disse præferencer, uden at forskning på den anden side er for det meste skylden for det.det er let nok at skrive en artikel om fremskyndelse firefox ved hjælp af de gamle retningslinjer, og de forslag, der blev offentliggjort i.,,