, reaktioner på mozilla ’ s meddelelse om forestående firefox yderligere ændringer, som de har sikkert læst firefox bruger allerede, at mozilla planer om at indføre væsentlige ændringer i forhold til den supplerende ordning i browseren. den officielle postede på mozilla blog viste, webextensions, elektrolyse, tilføje om undertegnelse og opfattelsen af xul, xpcom og de fakultative supplerende model i særdeleshed og en hård tidsplan samt., for at opsummere: mozilla planer om at fokusere på webextensions i fremtiden, der giver bedre forenelighed med udvidelsen motorer browsere såsom krom og opera., opfattelsen af xul, xpcom og de fakultative supplerende model vil bryde udvidelser.på kræver dybere tilladelser eller ændre centrale komponenter i browseren., mozilla erklæret, at det ønsker at arbejde med supplerende udviklere, og det er åbenbart, at tilføje funktioner til webextensions for at sikre, at deres udvidelser vil være forenelig med firefox.,,, flere tillæg udviklere og mozillians har blogget om det og givet udtryk for deres mening om en sådan udvikling.denne artikel ser på disse reaktioner, så du kan få et bedre billede af, hvad der er på vej. bill mccloskey (firefox ingeniør, der arbejder på proces adskillelse og affald samling) opfylder kravene om, at firefox brugere og udviklere har givet.han siger, at mozilla har masser af idéer "for at være populær udvidelser, f.eks. noscript, vimperator, tab mix plus eller klassisk tema union arbejde ved hjælp af bedre apis, og at brugere og udviklere kan afgive udtalelser på https: //////////////webextensions. uservoice. kom /. han forklarer, hvorfor mozilla givet meddelelse om, igen. vi er åbne for idéer om, hvordan man kan gøre dette.de bevæger sig væk fra xul vil blive en lang proces.vi annoncerer det hele så tidligt, at vi kan begynde at indsamle tilbagemeldinger.api - grænseflader, der er skabt i et tomrum, sandsynligvis ikke vil være meget nyttig for mennesker.,, robert o'callahan, en anden mozilla ingeniør, tilføjer, at basere webextensions på krom er forlængelser api - betyder ikke, at webextensions det.,, så firefox addons fortsat vil være i stand til at gøre ting, du ikke kan gøre i krom (selv om der er nogle ting, du kan hacke firefox er xul i dag, der ikke støttes af webextensions, for sikker).,, giorgio maone, skaberen af det fremragende noscript udvidelse, bekræfter, at mozilla nået ud til ham og andre tillæg forfattere til at udforme mekanismer og processer, der endnu ikke er støttet af webextensions.dette er gjort for at skabe en basis, så populære udvidelser, f.eks. noscript og klassisk tema union kan blive overført til webextensions, og for at sikre, at innovation kan stadig finde sted.,, udviklere og brugere er også bekymrede for tilføjelser, forhindres i at undersøge radikalt nye koncepter, som ville kræve, at disse "super kræfter" åbenbart taget væk den webextensions api. vil jeg gerne berolige dem: mozilla investerer mange ressourcer til at sikre, at komplekse og innovative udvidelser kan blomstre, også i det nye web - centriske økosystem, mike kaply bekymringer om, at entreprenører ikke bare, "hop på mulighed for" at bruge de nye adi, og at den eneste udviklere, der vil faktisk har gavn af dette er krom udviklere, der vil have enlettere ind for deres udvidelse til firefox., med e10s kommer op, masser af udviklere har været nødt til at træffe beslutninger med hensyn til, om det er eller ikke er det værd at omskrive og udviklere har gennemgået den smerte (og det er smerte - - en masse smerte). nu udviklere får at vide i de næste et til to år, bliver de nødt til at overvære alle deres tilføjelser.hvad er chancerne for, at disse hobby tillæg udviklere skal gøre det?lad os være ærlige.adgang til api 'er ikke er den vanskelige del af drøftelserne.tilgængeligheden af tid og energi på at selv forsøger at omskrive alle vores tilføjelser, der er problemet.,,, konklusion, hvis du har læst alle stillinger, og de bemærkninger, der er fremsat i de sidste par dage om forestående ændringer til firefox er tillægsbehandling økosystem, kan du have kommet til følgende konklusion:,, mozilla er død alvorlig - om at gå væk fra xul, xpcom og de fakultative supplerende model. webextensions er et igangværende arbejde.det vil være baseret på krom udvidelse er api - men ikke efterligne den 1., mozilla planer om at tilføje funktioner til api - så populære firefox tilføjelser, kan blive overført til det og vil ikke holde op med at arbejde, pludselig, api - ikke vil være så stærk som hvad firefox tillæg udviklere har til deres rådighed lige nu. antallet af et tillæg, der vil bryde, når ændringen bliver ikke ved.det er sandsynligt, at et tillæg vil bryde, f.eks. hvis de er blevet forladt, eller hvis deres ophavsmænd ikke havn til webextensions.,