rygter: facebook for at købe opera software med browser krige,,, - tag dette med nogen skepsis, da der ikke er nogen officiel bekræftelse på det endnu, og den eneste kilde til artikel er en anonym.i henhold til web - blad lommefnuller, facebook overvejer at købe det norske selskab - software, som udviklere operaen webbrowser for forskellige platforme, opera - software, som havde en meget stærk q1 finansielt er kendt for operaen desktop - browser, de to store browsere, der ikke støttes af en multi - milliard dollar firma (den anden er mozilla), mobile versioner af browseren.for nylig har selskabet også foretaget yderligere investeringer i andre rum, forbedring af de indtryk, tjente til 86 mia. eur i første kvartal af 2012. en facebook - ejede opera - ville give facebook med supplerende indtægter, muligheder og redde den fra at skabe en browser på deres egne.og opera er erfaring på mobilmarkedet kan forbedre facebook er til stede her, både app klogt, men også reklame klogt.til opera, kunne det betyde ekstra arbejdskraft og udvikle midler til at udvikle browsere i et hurtigere tempo.,,, det er de brugere, der kan have problemer med erhvervelse, hvis rygtet vil vise sig at være sandt, i betragtning af, at en facebook - vil uden tvivl gøre nogle ændringer, at der ikke kan være tilfreds med ef - på alle.en ændring kan være tæt integration med facebook, en anden, at visse dele af browser kan ændres eller pensioneret helt til at strømline den. så hvor realistisk er det rygte?opera software er en offentlig virksomhed med en indtægt på ca. 160 mio. i de sidste fire kvartaler.det er bestemt en mulighed for, at facebook ville gøre et tilbud til det selskab, hvis det virkelig er interesseret i at få i browseren marked.det er faktisk det eneste selskab, med en markedsandel på over 1%, der er til rådighed på alle, som top 4 resterende virksomheder ejes af microsoft, æble, google og mozilla, som alle ville ikke engang sælge deres browser på facebook. for nu, ville jeg sige, at det er usandsynligt, at der vil købe? - opera - software, og den vigtigste årsag til dette er, at kilde ikke er blevet nævnt.for jeg ved, det kan være en form for forbindelse, nej.- hvad mener du?,,,