, microsoft og’ er spartan - virkelig bliver en konkurrent?,,, - projektet spartan er kodenavn for nye webbrowser, at skibe med microsofts windows - styresystem kommende 10. er det en af de store ændringer i det system, som tager i betragtning, at det vil erstatte internet explorer som default - systemet. stadig, for kompatibilitet er skyld, internet explorer skibe med vinduer. 10 - men ikke standard, browser, ligesom den underliggende operativsystem, er et arbejde i gang, som betyder, at foranstaltninger kan stadig være forsvundet eller ændre inden frigivelse. neowin sammenlignet spartan er ydeevne som google krom på vinduer 10 for nylig, og kom til den konklusion, at spartas slår krom på sit eget spil. hvad forfatter vlad dudau betyder i denne er præstation, som det er gene- set som en af krom er stærkere træk. ifølge hans forsøg på google egne octan - 2, 0 benchmark, spartan slår krom og næsten en fordobling af internet explorer er 11 resultater på vinduer 8.1. en hurtig test på en maskine, løber den seneste version af windows 10 viser tættere resultater som både browsere har en ydeevne point omkring 28000 i testen, mens dudau test resulterede i en behagelig 2000 punkt fører til spartan. spartan får et ekstra skub, hvis ydeevne karakteristika såsom asm.js har mulighed for på browser om: flag side.uanset at det er matchende krom og firefox ydeevne klogt på vinduer. 10.,,, der er også gjort, når det gælder om at html5 støtte, hvor browser score sprang til 390 punkter (402, hvis du gør det muligt for alle nye elementer) end internet explorer til vinduer 8.1 af mere end 60 point, spartan aktier ligheder med. krom indførelse.google dengang satte fokus på resultater og mimimalisme,, der er til gavn for alle browsere i den sidste ende som mozilla, opera, og andre har bemærket, at udførelsen af deres browser har haft væsentlig forbedring, som de gjorde i sidste ende. mens spartaner går godt, når det kommer til resultater, er det ikke bag på andre områder.det varierer fra små insekter, og spørgsmål såsom insekt, der stopper lyd spiller på youtube, når det er muligt, at væsentlige elementer, som om ingen right-click forbindelse menu eller manglende generelle browser indstillinger.nogle aspekter er der, ligesom at genoprette lukkede øje, men kun i form af tastatur genveje (ctrl-shift-t) og ikke som menuer., spartan er minimalistisk, som den kan få i nogle områder.det behøver ikke nødvendigvis at være en dårlig ting, især hvis du er ligeglad med customizations eller omfattende konfiguration muligheder.hvis du bare vil kigge, kan det meget vel arbejde så godt som andre browsere eller måske endda bedre, hvis du har brug for mere hvis du vil have mere kontrol over browser, så spartansk på dens nuværende tilstand ikke vil appellere til dig, som det mangler disse personliggørelse muligheder. jeg gentager, at dette ikke nødvendigvis betyder det, at de spartanske ikke skib med disse egenskaber eller forbedringer, når det kommer ud, men da microsoft har ikke afsløret noget i denne henseende, kan det meget vel være. hvis du er interesseret i, hvad brugerne tyder på microsoft skulle tilføje, gå over til uservoice sted, hvor du finder 238 idéer, der er anført for de - for øjeblikket. den vigtigste forslag lige nu?,, at adressen bar til bunds på mobile anordninger. at tilføje baggrund downloads., integration udvidelse., metro, dvs. træk integration. stum regning mulighed. redde dokumenter direkte til onedrive., at silverlight støtte. fastsættelsen af youtube insekter. tilføjelsen af mulighed for at sætte websted som fliser., at redde som pdf - mulighed.,,, konklusion, spartan er der ikke endnu.det viser bestemt imponerende forbedringer med hensyn til html5 støtte og præstationer i forhold til internet explorer, så mangler der vigtige elementer som f.eks. støtte til udvidelse eller flere muligheder, der ville gøre det til en reel mulighed. hvis du ikke har brug for dem, men det kan meget vel give dig kræver en browser.,, nu, har du prøvet spartan?hvad er du?,