, google vs. bing: spionage, snyd, stjæle, en oversigt over,,, hvis du har fulgt nyhederne. du har måske bemærket, at artikel om bing googles søgeresultater på alle større tech blogs.lifehacker, downloade deling, neowin og snesevis af andre blogs gentog, hvad den oprindelige kilde i searchengineland hævdede. i henhold til danny sullivan er artikel google fælde et smørhul for at lokke bing i fælden.google manipulerede deres søgemaskine til rang honeypot sider til 100 ord, at hverken - eller google har fundet kampe før.i anden omgang 20 google ingeniører begyndte at løbe fra deres computere at prøve forespørgsler internet explorer med foreslået lokaliteter og bing toolbar aktiveret.ingeniørerne blev også bedt om at klikke på den første søgning resultat på google, som ville komme op. nogle af resultaterne begyndte at dukke op i bing 14 dage efter eksperimentet begyndte.interessant nok kun 9 ud af 100 ransagninger produceret samme resultat ved bing og google. som følge heraf google antages, at bing kopiede google - søgning resultater. harry shum, virksomhedernes vicedirektør i bing, i dag svarede på den fremtidige forskning begivenhed:,, vi bruger over 1000 forskellige signaler og træk i vores rangordning algoritme.et lille stykke, der er clickstream oplysninger, vi får fra nogle af vores kunder, der vælger at dele anonyme data, som de navigere på nettet for at hjælpe os med at forbedre den oplevelse for alle brugere, til at gøre det klart, at vi lærer af alle vores kunder.det, vi så i dag er historie var en spion novelesque nummer for at generere ekstreme udsving i hale forespørgsel prioritering.det var et kreativt taktik fra en konkurrent, og vi vil tage det som et kompliment tilbage tomhændet.men det er ikke korrekt at beskrive, hvordan vi bruger opt in - kunde oplysninger, som en af mange midler til at hjælpe med at forbedre vores brugernes erfaringer. det er en kendsgerning, at bing anvender data fra sin toolbar for at forbedre deres søgeresultater. spørgsmålet er: er bing kopi google søgning resultater, eller er de blot benytte anonym anvendelse af data fra disse 20 google ingeniører, som omfattede en søgetermen og en url, de valgte at forbedre bing skal søge resultater for denne forespørgsel.der er mange åbne spørgsmål, som de påstår, ikke er berettigede, f.eks.: hvorfor har kun 9% af søgningsresultater identiske og ikke et højere antal eller endda alle af dem. den søde alene er ikke noget bevis for, at du er kopiering søgningsresultater fra google.den forklaring, at microsoft gør brug af bruger forespørgsler og handlinger virker mere rimelige. hvad har du at sige til det?lad mig vide, i de bemærkninger,.,,