, fjernelse af fuld url - adresser fra søgemaskiner, er en dum ting at gøre, er der almindelig enighed blandt browser udviklere synes at være, at url - adresser forvirre gennemsnitsbrugeren.samtidig med fjernelse af http: //i - browsere er ikke skader den synlighed, som meget, andre implementeringer.google krom viser f.eks. søgning udtryk, som du har opført i browseren adresse bar og ikke url, der blev indledt som følge af en nylig forsøg på google. google - søgning, går et skridt videre end det, som den erstatter url oplysninger med navne på websteder eller områder. så i stedet for at vise url, at brugerne vil åbne, når de klikker på et resultat, den side er kun med domænet navn eller varemærke, som har skabt den side, mens resultaterne kan ikke fremlægges for alle websteder og mærker på denne måde, og det er efter min mening en dum ting at gøre.hvorfor?tag et kig på følgende eksempel:,, søge resultater uden url, hvis du vil have til at logge ind på facebook, som de viste sider har du last?  mest erfarne brugere vil forkaste det andet resultat direkte, men der er ikke nogen klar sondring mellem den første og tredje resultat.det første er mere sandsynligt hjemmesiden for den service, der er ingen garanti for, at det virkelig er tilfældet, side bemærker, er der en vej udenom, burde google nogensinde iværksætte ændringen for alle brugere af sin søgemaskine.det er stadig muligt at svæve over et link til at vise sit mål i status bar område af browser, at du bruger. og det er bare en grundlæggende eksempel, men én, der vil opstå flere gange på nettet.så længe flere resultater fra et enkelt område er udstillet, kan brugerne vælge den rigtige side spørgsmål fra udvælgelse, at google giver, da der ikke er nogen klar sondring mere mellem de forskellige resultater, adressen er den eneste parameter, der gør det muligt at identificere en hjemmeside med 100% sikkerhed, da det er det eneste unikke parameter den identificerer websteder på internettet. ofte url - adresser, ikke kun give dig oplysninger om den side, du er ved at åbne sig for den hjemmeside, en blog om en subdomain eller en side om side, men også med andre oplysninger, som den dato, en artikel, er blevet betalt, eller en generel inddeling af emnet det omfatter. hvis du bare vise facebook, wikipedia eller imdb i resultater i stedet for ur -l den tilknyttede side, så har du ingen anelse om, hvor forbindelsen vil tage dig.mens du kan være i stand til at anvende spor udstationeret i titlen, er det vigtigt at bemærke, at titler er udvalgt af sted, således at de afspejler ikke nødvendigvis, når du lander, når du klik på linket (medmindre google manipulerer dem, som selskabet har til tider, men det behøver ikke at betyde, at vil du vide, hvor forbindelsen vil træffe dig. hvad er din på url mindre google?,,,